Stent metálico convencional VS Stent liberador de droga En pacientes con intervención coronaria percutánea en el periodo de 2015 a 2020 en el antiguo hospital civil Fray Antonio Alcalde

Abstract

Mediante este estudio observacional, retrospectivo y longitudinal, se pretende identificar la eficacia y seguridad del uso de Stent metálico convencional en comparación con los Stent liberadores de droga en los pacientes que fueron sometidos a intervención coronaria percutánea en el periodo de 2015 a 2020 en el antiguo Hospital Civil Fray Antonio Alcalde Objetivo: Conocer la seguridad y la eficacia del Stent metálico convencional en comparación con el Stent liberador de droga en pacientes que se le realizó intervención coronaria percutánea ya sea en contexto de síndrome coronario agudo así como en cardiopatía isquémica estable , y sus tendencias en relación a mortalidad y complicaciones. Diseño: Estudio observacional, retrospectivo y prospectivo, longitudinal Métodos: Se evaluó todo paciente que fue sometido a intervención coronaria percutánea con stent metálico convencional, y stent liberador de fármaco en el periodo de 2015 a 2016 en el hospital civil de Guadalajara, la evaluación se realizó al ingreso hospitalario, durante su hospitalización, se realizó seguimiento a un año mediante cuestionarios clínicos y seguimiento de estudios de gabinete cardiológicos. Resultados: El stent convencional metálico resulto no ser inferior al stent liberador de fármaco en cuanto a eficacia y seguridad del tratamiento de la cardiopatía isquémica. Conclusión: Stent metálico convencional no es inferior al stent liberador de fármaco en el tratamiento de la cardiopatía isquémica, por lo tanto, sería una opción más que valida elegirlo en condiciones médicas específicas.