Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/81144
Título: ESTUDIO COMPARATIVO DE DOS LOCALIZADORES ELECTRÓNICOS DE FORAMEN DURANTE EL TRATAMIENTO ENDODÓNTICO
Otros títulos: Para obtener el grado de Especialista en Endodoncia
Autor: González Gómez, Alondra Irais
Asesor: Juárez Broon, Norberto
Martin Del Campo Plascencia, Gustavo
Cruz González, Álvaro
Palabras clave: Localizador Electronico De Foramen;Longitud De Trabajo Electronica;Ipex Ii;Apex Id
Fecha de titulación: 9-oct-2019
Editorial: Biblioteca Digital wdg.biblio
Universidad de Guadalajara
Resumen: Objetivo: Comparar la eficacia in vivo de Ipex II y Apex ID para determinar la longitud de trabajo electrónica en el tratamiento endodóntico realizado en pacientes. Metodología: Se atendieron 28 pacientes, un total de 36 dientes y 97 conductos que se midieron con Ipex II (40 muestras) y con Apex ID (39 muestras). Con anestesia local y aislamiento absoluto se realizó acceso, preparación cervical con fresas Gates-Glidden e irrigación con hipoclorito de sodio (5.25%). Con el localizador electrónico encendido, una lima tipo K #8,10 o 15 conectada al diente y el clip labial a la mucosa oral, se localizó el foramen apical, cuando la pantalla de cada LEF marco 0.0 se ajustó el tope de silicón al punto de referencia, se retiró del conducto y con la regla milimetrada se restó 1 mm, estableciéndose la longitud de trabajo electrónica. Se instrumentaron con (protaper next o wave one gold) se obtuvo la prueba de cono y se llevó a cabo la obturación de los conductos (1 o 2 citas, según el caso). En el análisis de las muestras, 3 especialistas en endodoncia calibrados y cegados identificaron el ápice radiográfico y otorgaron un valor a cada muestra: acertado, corto o largo. Las imágenes fueron exportadas al programa Adobe Photoshop (Versión CC 2015.5) y con la función de regla milimetrada se midió del AR a la punta del cono de gutapercha. Resultados: En el análisis objetivo con Ipex II se analizaron 40 muestras y en el análisis objetivo se obtuvo 67.5% acertadas, 7.5% cortas, 25% cortas y en el análisis subjetivo se obtuvo 67.8% acertadas, 6.9% largas, 25.2% cortas; Con Apex ID se analizaron 39 muestras y en el análisis objetivo se obtuvo 74.3%, acertadas 2.5% largas, 23% cortas y en el análisis subjetivo 68.3% acertadas, 5.9% largas y 25.6% cortas. Conclusiones: Ambos localizadores electrónicos de foramen (Ipex II y Apex ID), fueron eficaces en la determinación de la LTE comprobada con la prueba de cono tanto en el análisis objetivo y subjetivo. La LTE se puede definir a partir de identificar en la pantalla del LEF restándole 1 mm en la regla milimetrada.
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12104/81144
https://wdg.biblio.udg.mx
Programa educativo: ESPECIALIDAD EN ENDODONCIA
Aparece en las colecciones:CUALTOS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
ECUALTOS10004FT.pdf4.78 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.