Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/82662
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorVillarreal Palos, Arturo
dc.contributor.advisorCorona Nakamura, Luis Antonio
dc.contributor.authorGarcía González, Javier Alberto
dc.date.accessioned2021-03-26T23:48:37Z-
dc.date.available2021-03-26T23:48:37Z-
dc.date.issued2019-12-18
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/82662-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractLa etapa de consolidación del sistema acusatorio penal a once años de su inicio nos ha dado la oportunidad histórica de reflexionar sobre la legalidad con que se actúa cuando una persona que cometió un delito, estando detenida, es expuesta sin su consentimiento por las autoridades y ciudadanos en los medios de comunicación sin una resolución judicial que determine su culpabilidad. Una de las problemáticas radica en que la exhibición de la persona detenida ya no solo se realiza en los medios de comunicación ordinarios como la televisión, el periódico y la radio, sino también por medio del internet en sus diversos portales como Facebook, Twitter, y otras aplicaciones como el WhatsApp, lo que genera una violación directa al derecho humano a la presunción de inocencia. En los medios masivos de comunicación al día de hoy se exponen a las personas detenidas sin su consentimiento con una franja cubriéndoles lo ojos, como una práctica cotidiana, escudándose los particulares y los periodistas en el derecho humano de informar a la sociedad. Esta forma de operar por parte de los medios de comunicación y autoridades lastima diversos derechos y provoca que la sociedad estigmatice y tenga un juicio a priori. Por tal razón, esta investigación abordó un tema muy conocido pero poco estudiado, tratando de esclarecer si el derecho humano a la presunción de inocencia debe prevalecer frente al derecho humano al acceso a la información cuando existe una persona detenida que es expuesta por cualquier medio y sin su consentimiento en medios de comunicación. Por ende, se analizaron las principales teorías jurídicas y sociales, así como los conceptos y resoluciones de casos en aras de verificar hasta dónde es viable la prevalencia de un derecho sobre otro.
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN. CAPÍTULO I. EVOLUCIÓN DOCTRINAL: EL DETENIDO, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EL PERIODISMO. 1.1.- Teoría de los detenidos. 1.2.- Derecho protector de los delincuentes. 1.3.-La persona detenida como víctima. 1.4.- Los medios de comunicación. 1.4.1.- Los modelos comunicativos. 1.4.2.- Los medios de comunicación. 1.5.- Periodismo. 1.5.1.-La sociedad es quien ejerce el periodismo. 1.5.2.-Los medios de comunicación y la opinión pública. CAPITULO II. LOS DERECHOS HUMANOS Y LA EXPOSICIÓN DE PERSONAS DETENIDAS EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN. 2.1.- La importancia de los derechos humanos en la exposición de personas detenidas. 2.2.- Los derechos humanos y los derechos fundamentales. 2.3.- Los derechos humanos que oscilan cuando se expone a una persona detenida en medios de comunicación. 2.4.- El derecho al debido proceso. 2.5.- El derecho de la presunción de inocencia. 2.5.1.- El carácter poliédrico del derecho de la presunción de inocencia. 2.5.1.1.- Presunción de inocencia como estándar probatorio. 2.5.1.2.- La presunción de inocencia como regla de trato. 2.6.- El derecho al trato digno. 2.7.- El derecho a la libertad de expresión. 2.8.- El derecho a la información. 2.9.- Derecho humano a la vida privada. CAPÍTULO III. EVIDENCIAS. 3.1.-. Estadísticas. 3.1.1.- Usuarios de Internet. 3.1.2.-Uso de los videos o imágenes para denunciar a personas por la comisión de delitos. 3.2.- Beneficios de denunciar los delitos por medios informales. 3.2.1.- Caso de la Colonia Monumental. 3.2.2.- Caso de robo a veterinaria. 3.2.3.- Caso de robo a transporte de valores. 3.2.4.- Caso robo a transporte público. 3.2.5.- Caso “el Kevin”. 3.2.6.- Caso de robo de personas menores de edad. 3.3.- Entrevistas. 3.3.1.- Entrevista a Defensores Públicos. 3.3.2.- Entrevista a Ministerios Públicos. 3.3.3.- Entrevista a Policías. 3.3.4.- Entrevista a Jueces. 3.3.5.- Entrevista a Personas detenidas privadas de la libertad. 3.3.6.- Conclusiones de las entrevistas. 3.4.- El daño moral como consecuencia de exposición en medios de comunicación de una persona. 3.5.- Evidencia de la aparición de una fotografía o video del rostro de una persona detenida sin su consentimiento en medios de comunicación. 3.6.- La Política de las autoridades de exponer a las personas detenidas en medios de comunicación. 3.7.- Evidencias de la existencia de Protocolos y guías relacionadas a la libertad de expresión, del derecho a la información y presunción de inocencia cuando existe una persona en medios de comunicación. 3.7.1.- Guía para Periodistas “Cómo reportear en el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio”. 3.7.2.- “Guía de actuación para la Comunicación Social en el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio”. 3.7.3.- Manual de cobertura de hechos con víctimas. 3.7.4.- Protocolo para la presentación ante los medios de comunicación de personas puestas a disposición del Ministerio Público. CAPITULO IV. EL DERECHO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y EL DERECHO A LA INFORMACIÓN. FUNDAMENTOS Y LÍMITES DE LA EXPOSICIÓN DE DETENIDOS ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. 4.1.- Método de interpretación para restringir derechos. 4.2.- Los derechos humanos no son absolutos. 4.3.- Fundamentos y límites de la exposición de detenidos ante los medios de comunicación. 4.3.1.- Exponer a una persona detenida sin consentimiento violenta Derechos Humanos. 4.3.2.- La validez de la exposición de una persona detenida. 4.3.3.- El derecho de la sociedad al acceso de la información de las personas detenidas en un proceso penal. 4.3.4.- La opinión pública vs los derechos de terceros. 4.3.5.- La veracidad de la nota. 4.3.6.- La Malicia Efectiva. 4.3.7.- Los niveles de tolerancia de invasión a la intimidad. 4.3.- Consecuencias generadas por la violar la presunción de inocencia por ejercer el derecho a la libertad de expresión o acceso a la información. CONCLUSIONES Y PROPUESTAS. ANEXOS. ANEXO 1.- Gráfica de principales tipos de uso del internet 2015. ANEXO 2.- Gráfica de principales tipos de uso del internet 2018. ANEXO 3.- Gráfica porcentaje de uso del internet 2018. ANEXO 4.- Porcentaje de disponibilidad de TIC. ANEXO 5.- Cuadro de programación de canales de T.V abierta, donde existe exposición de personas en medios de comunicación. ANEXO 6.- Imágenes de recompensas de la PGR. ANEXO 7.- Imagen de la forma correcta de exponer a una persona por ser declarada sustraída de la acción de la justicia. ANEXO 8.- Imagen de la costumbre al exponer a una persona detenida. ANEXO 9.- Diagrama. Modalidades que sí permiten exponer la fotografía de una persona detenida sin su consentimiento. ANEXO 10.- Niveles de tolerancia. ANEXO 11.- Vías legales para sancionar los actos de expresión. ANEXO 12.- Parámetros de graduación de medios de exigencia de responsabilidad por daño moral de acuerdo a la legislación de Ciudad de México. ANEXO 13.- Aplicación “apprevention”. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectMedios De Comunicacion
dc.subjectPeriodismo
dc.subjectTeoria De Los Detenidos
dc.subjectDerechos Humanos
dc.subjectInocencia
dc.subjectInformacion.
dc.titleEl Derecho de Presunción de Inocencia y el Derecho a la Información. Fundamentos y límites de la exposición de detenidos ante los medios de comunicación
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderGarcía González, Javier Alberto
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytDoctoralThesis-
dc.degree.nameDOCTORADO EN DERECHO-
dc.degree.departmentCUCSH-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.rights.accessopenAccess-
dc.degree.creatorDOCTOR EN DERECHO-
Aparece en las colecciones:CUCSH

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUCSH10122.pdf
Acceso Restringido
233.28 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.