1. RIUdeG
  2. Tesis
  3. Especialidad
  4. CUCS
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12104/82086
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGonzález Duarte, José Alberto
dc.contributor.authorCarrillo Padilla, Cesar Abrham
dc.date.accessioned2020-09-14T20:05:48Z-
dc.date.available2020-09-14T20:05:48Z-
dc.date.issued2018-02-02
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/82086-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractLos resultados del APGAR quirúrgico y POSSUM son comparables en términos de predicción de morbi mortalidad hasta los 30 días Postoperatorios, siendo estos correlaciónales con los resultados observados en los pacientes, resultando el APGAR quirúrgico la escala de más practica en su aplicación.
dc.description.tableofcontentsRESUMEN ............................................................................................................................... 3 ABSTRACT .............................................................................................................................. 5 ÍNDICE DE CONTENIDOS .................................................................................................... 7 ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................................. 10 ÍNDICE DE GRAFICOS ....................................................................................................... 11 AGRADECIMIENTO ............................................................................................................. 12 DEDICATORIA ...................................................................................................................... 13 CAPITULO I ........................................................................................................................... 14 1.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 14 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................................... 16 1.3 JUSTIFICACIÓN ......................................................................................................... 17 1.4 PREGUNTA DE INVESTIGACION .......................................................................... 18 CAPÍTULO II .......................................................................................................................... 19 2. FUNDAMENTO TEÓRICO .......................................................................................... 19 CAPITULO III ......................................................................................................................... 26 3.1 HIPOTESIS ................................................................................................................. 26 3.1.1 HIPOTESIS DE TRABAJO ................................................................................ 26 3.1.2 HIPOTESIS NULA .............................................................................................. 26 3.1.3 HIPOTESIS ALTERNATIVA .............................................................................. 26 3.2 OBJETIVOS ................................................................................................................ 26 8 3.2.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................ 26 3.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................. 27 3.3 DISEÑO METODOLÓGICO ..................................................................................... 27 3.3.1 Diseño de estudio ................................................................................................ 27 3.3.2 Universo ................................................................................................................ 27 3.4 Variables en estudio ............................................................................................... 28 3.4.2 Criterios de inclusión .......................................................................................... 28 3.4.3 Criterios de exclusión ......................................................................................... 28 3.4.4 Métodos e instrumentos de recolección de datos .......................................... 28 3.4.5 Aspectos éticos .................................................................................................... 29 3.4.6 Análisis de datos ................................................................................................. 29 CAPÍTULO V .......................................................................................................................... 31 5. RESULTADOS .............................................................................................................. 31 CAPITULO VI ......................................................................................................................... 42 6. DISCUSIÓN ................................................................................................................... 42 CAPÍTULO VII ....................................................................................................................... 44 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................... 44 7.1 CONCLUSIONES ................................................................................................... 44 7.2 RECOMENDACIONES .......................................................................................... 46 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................... 47 CAPÍTULO IX ......................................................................................................................... 52 9. ANEXOS ............................................................................................................................ 52 9 9.1 Anexo 1: Escala de riesgo quirúrgico POSSUM ................................................... 52 9.2 Anexo 2: Escala de riesgo quirúrgico Apgar .......................................................... 52 9.3 Anexo 3: Operacionalización de Variables. ............................................................ 53
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectPuntuacion
dc.subjectPossium
dc.subjectApgar Quirurgico
dc.titleSISTEMAS DE PUNTUACION POSSUM Y APGAR QUIRURGICO COMO PREDICTORES DE MORBI MORTALIDAD EN PACIENTES SOMETIDOS A CIRUGIA MAYOR EN EL SERVICIO DE COLOPROCTOLOGIA DEL ANTIGUO HOSPITAL CIVIL DE GUADALAJARA
dc.typeTesis de Especialidad
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderCarrillo Padilla, Cesar Abrham
dc.coverageGUADALAJARA JALISCO
dc.type.conacytacademicSpecialization-
dc.degree.nameESPECIALIDAD EN COLOPROCTOLOGIA HCGFAA-
dc.degree.departmentCUCS-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorESPECIALISTA EN COLOPROCTOLOGIA HCGFAA-
Appears in Collections:CUCS

Files in This Item:
File SizeFormat 
ECUCS10242FT.pdf1.18 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in RIUdeG are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.