Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/112441
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorMontaño Reyes, Mónica
dc.contributor.advisorMarroquín Pineda, Teresa Isabel
dc.contributor.authorRuiz González, José Evaristo
dc.date.accessioned2026-04-13T17:54:52Z-
dc.date.available2026-04-13T17:54:52Z-
dc.date.issued2025-09-08
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/112441-
dc.description.abstractEn México se vivió un singular proceso de transición a la democracia, con diferencias marcadas en cada región y estado del país. Esto se puede observar desde varias perspectivas, pero además, hoy en día se puede comprobar con las diferencias en sus leyes, procesos e instituciones locales en materia democrática. Un hito en la transición a la democracia en el país y en los estados fue el proceso electoral de 1997, fecha en la que se presentaron diversas circunstancias, de las cuales resaltan tres en particular que modifican radicalmente la manera en la que se habían llevado a cabo los procesos electorales hasta entonces. El primer elemento que destaca, es que se trata de las primeras elecciones organizadas por consejeros ciudadanos, quienes dirigían y operaban las acciones del Instituto Federal Electoral (IFE) y su equivalente a nivel estatal. La estructura directiva y operativa para la ordenación del proceso electoral no estaba integrada por servidores públicos, como había venido siendo hasta entonces; en este proceso las instituciones electorales estaban integradas por ciudadanos. Esta situación permitió que la organización e instrumentación de las elecciones estuviera lejos del control de la estructura de gobierno. Con esta modificación se proporcionaba imparcialidad en el escrutinio y cómputo de los votos.
dc.description.tableofcontentsContenido Introducción 9 Capítulo 1. Análisis de los estudios de la transición democrática en México y los estados. 20 1.1. Definición de la transición a la democracia en México. 25 1.2. Elementos de la transición a la democracia en México. 29 1.3. Características de la transición a la democracia en México 35 1.4. Período en el que se desenvolvió la transición a la democracia en México 46 1.5. El cambio en el poder político 54 1.6. Reflejos institucionales de la Transición a la democracia. 59 1.7. Conclusiones preliminares. 63 Capítulo 2. Reformas Constitucionales en materia electoral (1963, 1977, 1986, 1989-1990, 1993-1994, 1996, 2007, 2014) y su repercusión en las unidades subnacionales. 67 Introducción 67 Antecedentes 70 2.1. Los primeros indicios de apertura del sistema político. Reforma de 1963. Nueva figura: Diputados del partido. 76 2.1.1. ¿En qué consistió la reforma de 1963? 77 2.1.2. ¿Qué repercusión representa para las unidades subnacionales? 79 2.2. Otro paso a la democratización. LFOPPE. Reforma Constitucional de 1977 82 2.2.1. ¿En qué consistió la reforma de 1977? 82 2.2.2. ¿Qué repercusión representa para las unidades subnacionales? 88 2.3. El nacimiento del Código Federal Electoral. Reforma 1986. 89 2.3.1. ¿En qué consistió la reforma de 1986? 90 2.3.2. ¿Qué repercusión representa para las unidades subnacionales? 92 2.4. La creación de nuevas instituciones democráticas. IFE, TRIFE. Reforma de 1989-1990 93 2.4.1. ¿En qué consistió la reforma 1989-1990? 94 2.4.2. ¿Qué repercusión representa para las unidades subnacionales? 97 2.5. Un avance más hacia la pluralidad. Reforma de 1993-1994 98 2.5.1. ¿En qué consistió la reforma 1993-1994? 99 2.5.2. ¿Qué repercusión representa para las unidades subnacionales? 101 2.6. La reforma electoral “definitiva”. Reforma de 1996 102 2.6.1. ¿En qué consistió la reforma constitucional de 1996? 102 2.6.2. ¿Qué repercusión representa para las unidades subnacionales? 103 2.7. En búsqueda de mejorar la equidad en la contienda política. Reforma de 2007. 106 2.7.1. ¿En qué consistió la reforma de 2007? 107 2.7.2 ¿Qué repercusión representa para las unidades subnacionales? 110 2.8. Actualización y centralismo del sistema electoral. El INE. Reforma de 2014. 114 2.8.1. ¿En qué consistió la reforma de 2014? 115 2.8.2. ¿Qué repercusión representa para las unidades subnacionales? 120 2.9. Hallazgos sobre las reformas constitucionales federales en materia electoral. 122 Capítulo 3 Instrumentación de la transición a la democracia en las unidades subnacionales. 128 Introducción. 128 Elección de la muestra. 135 3.1. Baja California 140 3.1.1. Reformas a la Constitución Política del Estado de Baja California 140 3.1.2. Leyes Electorales. Hallazgos en la revisión de la norma electoral del Estado de Baja California 144 3.1.3. Revisión de la integración del Congreso del Estado de Baja California. Hallazgos en las últimas diez legislaturas. 154 3.1.4. Conclusiones del estado de Baja California en la implementación de la transición a la democracia. (Constitución, Leyes Electorales e integración del Congreso). 158 3.2. Chiapas 160 3.2.1. Reformas a la Constitución Política del Estado de Chiapas 161 3.2.2. Hallazgos de las reformas a las normas electorales del estado de Chiapas. 166 3.2.3. Hallazgos de la integración del Congreso del Estado de Chiapas en las diez últimas legislaturas. 175 3.2.4. Conclusiones del estado de Chiapas en la implementación de la transición a la democracia. (Constitución, Leyes Electorales e integración del Congreso). 177 3.3. Estado de México 180 3.3.1. Reformas a la Constitución Política del Estado de México 181 3.3.2. Hallazgos en la revisión de las normas electorales del Estado de México. 185 3.3.3. Hallazgos de la integración del Congreso del Estado de México en las diez últimas legislaturas. 189 3.3.4. Conclusiones del estado de México en la implementación de la transición a la democracia. (Constitución, Leyes Electorales e integración del Congreso). 192 3.4. Estado de Guanajuato. 193 3.4.1. Reformas a la Constitución Política del Estado de Guanajuato 194 3.4.2. Hallazgos en la revisión de la norma electoral del Estado de Guanajuato. 201 3.4.3. Hallazgos en la revisión de la integración en las últimas diez legislaturas del Congreso de Guanajuato. 208 3.4.4. Conclusiones del estado de Guanajuato en la implementación de la transición a la democracia. (Constitución, Leyes Electorales e integración del Congreso). 210 3.5. Estado de Jalisco. 213 3.5.1. Reformas a la Constitución Política del Estado de Jalisco. 214 3.5.2. Hallazgos de la revisión de las reformas a las leyes electorales en el Estado de Jalisco. 220 3.5.3. Hallazgos en la integración del Congreso del Estado de Jalisco en las últimas diez legislaturas. 227 3.5.4. Conclusiones del Estado de Jalisco en la implementación de la transición a la democracia. (Constitución, Leyes Electorales e integración del Congreso). 230 3.6. Conclusiones preliminares de la revisión de los estados de la muestra en sus leyes, procesos e instituciones. 233 Capítulo 4. Balance: la transición a la democracia y los estados de la muestra. 244 Introducción. 244 4.1. Selección de instituciones e indicadores para observar las condiciones de bienestar que presentan los estados de la muestra. 252 4.2. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y la medición multidimensional de la pobreza. 253 4.2.1. Contraste entre la medición de la pobreza multidimensional del CONEVAL y los resultados en sus leyes, procesos e instituciones. 256 4.3. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 263 4.3.1. Contraste de los años de escolaridad respecto a las modificaciones a sus leyes, procesos e instituciones. 265 4.4. Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). 271 4.4.1. En función del observar el pasó de la transición a la democracia en los estados ¿qué utilidad representan los informes del SESNSP? 273 4.4.2. Contraste del avance en las leyes, procesos e instituciones y el informe del SESNSP 2023 que registra delitos y homicidios en los estados de la muestra. 275 4.5. Índice de Desarrollo Democrático en México (IDDMEX). 282 4.5.1. Contraste en las leyes, procesos e instituciones de los estados de la muestra con el IDDMEX. 284 4.6. Hallazgos en la revisión de los indicadores de pobreza, años de educación formal, homicidios, IDDMEX. 292 4.6.1.- Reflexiones de los indicadores en conjunto del estado de Baja California: 293 4.6.2.- Reflexión de los indicadores en conjunto del estado de Chiapas: 294 4.6.3.- Reflexión de los indicadores en conjunto del Estado de México: 295 4.6.4. Reflexión de los indicadores en conjunto del estado de Guanajuato: 296 4.6.5. Reflexión de los indicadores en conjunto del estado de Jalisco 297 4.7. Conjeturas preliminares luego de contrastar los avances en las leyes, procesos e instituciones de los estados de la muestra con los indicadores de pobreza, educación, seguridad y desarrollo democrático. 298 4.8. Conclusiones preliminares. 299 Conclusiones generales del proyecto de investigación 302 Epílogo 313 Referencias 317
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectDemocracia
dc.subjectTransicion
dc.subjectPolitica
dc.titleLA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA EN LOS ESTADOS: CINCO CASOS EMBLEMÁTICOS (1978-2014)
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderRuiz González, José Evaristo
dc.coverageZAPOPAN, JALISCO
dc.type.conacytdoctoralThesis
dc.degree.nameDOCTORADO EN CIENCIA POLITICA
dc.degree.departmentCUCSH
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorDOCTOR EN CIENCIA POLITICA
dc.contributor.directorGuillén López, Tonatiuh
Aparece en las colecciones:CUCSH

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUCSH10302FT.pdf2.26 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.