Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/84876
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorSilva Rodríguez, Mario Ramón
dc.contributor.advisorRegalado Santillán, Jorge
dc.contributor.authorPaz Padilla, Arcelia Esther
dc.date.accessioned2021-10-05T19:58:22Z-
dc.date.available2021-10-05T19:58:22Z-
dc.date.issued04/12/2012
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/84876-
dc.description.abstractResumen El presente aborda la relación entre el espacio construido y los niveles de actividad física realizados como transporte, es decir, actividad física no recreativa. Como instrumento, se utilizó el apartado de Transporte del Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ), mismo que se aplicó a 346 habitantes de la Colonia Americana cuyas edades oscilaron entre los 15 y los 64 años. Este grupo de edad fue seleccionado de acuerdo con las recomendaciones en el tema de actividad física de la Organización Mundial de la Salud (OMS), hechas para el grupo de edad de 18 a 64 años. De igual forma se analizó el estado de banquetas, rampas de acceso y ciclopuertos en la zona. Entre los principales hallazgos se encontró una relación entre la edad y el modo de transporte que se elige: los más jóvenes pasan más tiempo dentro de vehículos motorizados, siendo que los mayores eligen caminar. A su vez, las mujeres utilizan los tres estilos de movilidad menos que los varones. Desde el punto de vista del espacio construido, la relación entre éste y la práctica de la caminata y el ciclismo urbano no resultó tan significativa como la edad, y sólo explicó cuatro de los nueve casos, dos positivos y dos negativos.
dc.description.tableofcontentsÍndice 1. Resumen .................................................................................................... 1 2. Introducción ................................................................................................ 2 3. Justificación ................................................................................................ 5 3.1 Preguntas de investigación.................................................................... 9 4. Objetivos ................................................................................................... 10 5. Marco teórico ............................................................................................ 11 5.1 Salud ................................................................................................... 11 5.2 Salud Ambiental .................................................................................. 12 5.3 Comunidad Saludable ......................................................................... 13 5.4 Espacio Construido ............................................................................. 14 5.5 Movilidad ............................................................................................. 16 5.6 Actividad Física .................................................................................. 18 5.7 Accesibilidad ........................................................................................ 20 6. Operacionalización de variables ............................................................ 24 7. Metodología .............................................................................................. 27 7.1 Tipo de estudio .................................................................................... 27 7.2 Población de estudio ........................................................................... 27 7.3 Muestra................................................................................................ 31 7.4 Instrumentos utilizados ........................................................................ 34 8. Descripción del Área de Estudio ............................................................... 39 8.1 El municipio de Guadalajara ................................................................ 39 8.2 La colonia Americana .......................................................................... 42 9. Resultados ................................................................................................ 47 9.1 Rampas de acceso .............................................................................. 47 9.2 Banquetas ........................................................................................... 60 9.3 Ciclopuertos ......................................................................................... 74 9.4 Movilidad ............................................................................................. 86 9.4.1 Vehículos motorizados ..................................................................... 86 9.4.2 Caminata .......................................................................................... 89 9.4.3. Ciclismo urbano ............................................................................... 92 10. Discusión de resultados .......................................................................... 96 10.1 Factores determinantes ..................................................................... 96 ii 10.2 Beneficios a la salud .......................................................................... 98 10.3 Factores que dificultan la movilidad no motorizada ......................... 100 10.4 Criminalidad ..................................................................................... 108 11. Conclusiones ........................................................................................ 113 12. Bibliografía ............................................................................................ 116 13. Anexos .................................................................................................. 127 13.1 Cuestionario International de Actividad Física (Octubre de 2002) ... 127 13.2 Cuestionario Internacional de Actividad Física (ajustado a la población tapatía) .................................................................................................... 129
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectConstruido
dc.subjectEfectos En Las Practicas
dc.subjectMovilidad
dc.subjectUrbana
dc.titleESPACIO CONSTRUIDO Y SUS EFECTOS EN LAS PRÁCTICAS DE MOVILIDAD URBANA NO MOTORIZADA EN LA COLONIA AMERICANA, GUADALAJARA
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderPaz Padilla, Arcelia Esther
dc.coverageZAPOPAN JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN SALUD AMBIENTAL
dc.degree.departmentCUCBA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.degree.creatorMAESTRO EN SALUD AMBIENTAL
dc.contributor.directorLeón Cortés, Silvia Graciela
Aparece en las colecciones:CUCBA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCBA10272.pdf
Acceso Restringido
7.16 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.