Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/94352
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorLeón de la Rosa, Raquel Isamara-
dc.creatorLau Ibarias, Nifta Sugey-
dc.date2023-02-20-
dc.date.accessioned2023-09-01T18:46:13Z-
dc.date.available2023-09-01T18:46:13Z-
dc.identifierhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/814-
dc.identifier10.32870/mycp.v12i34.814-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/94352-
dc.descriptionDuring the last decades, as a result of greater control and management exercised by the central government in China, some shifts and developments have taken place across the Tibetan landscape and population. Nonetheless, at the same time some social conflicts and opposing expectations have been inherited due to the meeting between the implementation of new policies and geographical-administrative divisions relative to the old customs and social order retained by the nomad tribes. This document integrates a range of ethnographic studies on land governance, dispute resolution, and the maintenance of social order in the Tibetan region of Amdo. For this purpose, we draw from politics and law the definition of autonomy and how it has been institutionalized in China. The document illuminates the constructive negotiation process that occurs between government officials at the local level and those who have the moral authority and power within these groups to solve disputes and build a local “moral” order.en-US
dc.descriptionDe la mano del Gobierno central, en las últimas décadas se ha suscitado una serie de desarrollos tanto en el paisaje como en la población tibetana. No obstante, al mismo tiempo se han heredado algunos conflictos sociales y expectativas opuestas a causa del encuentro entre las nuevas políticas y divisiones geográficas administrativas en relación con las viejas costumbres y el orden social retenido por las tribus nómadas en el Tíbet. En el presente documento se integra una variedad de estudios etnográficos sobre la gobernanza de la tierra, la solución de disputas, y el mantenimiento del orden en la región tibetana de Amdo. Para esto, se rescata desde la política y el orden jurídico la definición de autonomía y la manera como se ha institucionalizado en China. Se ilumina sobre la negociación constructiva que ocurre entre los agentes del Gobierno a nivel local y aquellos que tienen poder y autoridad moral reconocida dentro de estos grupos para resolver disputas y construir un orden local “moral”.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/814/1273-
dc.relationhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/814/1274-
dc.rightsDerechos de autor 2022 México y la Cuenca del Pacíficoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es-ES
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; Vol. 12 No. 34 (2023): January-April; 45-66en-US
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; Vol. 12 Núm. 34 (2023): Enero-Abril; 45-66es-ES
dc.source2007-5308-
dc.source1665-0174-
dc.subjectautonomyen-US
dc.subjectTibeten-US
dc.subjectChinaen-US
dc.subjectAutonomous Regionsen-US
dc.subjectautonomíaes-ES
dc.subjectTíbetes-ES
dc.subjectChinaes-ES
dc.subjectregiones autónomases-ES
dc.titleAutonomy in Tibet: From Central Normativity to Local Praxisen-US
dc.titleAutonomía en Tíbet: de la normativa central a la praxis locales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículos evaluados por pareses-ES
Aparece en las colecciones:Revista México y la Cuenca del Pacífico

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.