1. RIUdeG
2. Revistas
3. Revista InterNaciones

Título:	THE ELECTORAL ABSTENTIONISM IS NOT A RIGHT El abstencionismo electoral no es un derecho A ABSTENCIONISMO ELEITORAL NÃO É UM DIREITO
Palabras clave:	Electoral Abstentionism, Democracy, Citizen Participation, Law, Annulled Ballot.;Abstencionismo Electoral, Democracia, Participación Ciudadana, Derecho, Voto Anulado.;Abstencionismo Eleitoral, Democracia, Participação Cidadã, Direito, Voto Anulado.
Editorial:	Universidad de Guadalajara
Descripción:	Electoral abstentionism is a harmful practice for democratic countries, unfortunately, it is increasingly present in them. This practice is adopted by its citizens, as a form of demonstration, but it is not a right, therefore, it should not be considered as a legally viable option. The objective is to expose that electoral abstentionism harms the essence and public order of any democratic State, therefore, as a means of demonstration it is even harmful against the very interests of citizens. The foregoing based on a methodology of documentary consultation segmenting democratic and "mixed" countries, which force the vote and those that do not. Concluding that within the same practices of citizen participation there are better and more efficient means of protest, which do have legal effects and scope and even strengthen their democratic spirit; as is the annulment of the vote. El abstencionismo electoral, es una práctica nociva para los países democráticos, lamentablemente, cada vez se presenta más en ellos. Esta práctica es adoptada por sus ciudadanos, como una forma de manifestación, pero no es un derecho, por lo tanto, no debe considerarse como una opción jurídicamente viable. El objetivo es exponer que el abstencionismo electoral, perjudica la esencia y orden público de cualquier Estado democrático, por lo tanto, como medio de manifestación es incluso nocivo en contra de los mismos intereses de los ciudadanos. Lo anterior a base de una metodología de consulta documental segmentando a países democráticos y “mixtos”, que obligan el voto y los que no. Concluyendo, que dentro de las mismas prácticas de participación ciudadana existen mejores y más eficientes medios de protesta, que si tienen efectos y alcances jurídicos y que incluso fortalecen el espíritu democrático de los mismos; como lo es la anulación del voto. O abstencionismo eleitoral é uma prática nociva para os países democráticos, infelizmente, cada vez mais presente neles. Essa prática é adotada por seus cidadãos, como forma de manifestação, mas não é um direito, portanto, não deve ser considerada como uma opção juridicamente viável. O objetivo é expor que o abstencionismo eleitoral fere a essência e a ordem pública de qualquer estado democrático, portanto, como meio de demonstração é até mesmo lesivo contra os próprios interesses dos cidadãos. O anterior se baseia em uma metodologia de consulta documental segmentando países democráticos e "mistos", que forçam o voto e aqueles que não o fazem. Concluindo que dentro das mesmas práticas de participação cidadã existem meios de protesto melhores e mais eficientes, que têm efeitos e alcance jurídicos e até fortalecem seu espírito democrático; como é a anulação do voto.
URI:	https://hdl.handle.net/20.500.12104/93009
Otros identificadores:	https://internaciones.cucsh.udg.mx/index.php/inter/article/view/7254 10.32870/in.v10i25.7254
Aparece en las colecciones:	Revista InterNaciones

Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.