Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/92264
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorFiedler Montero, Ilse
dc.date.accessioned2023-06-18T19:55:51Z-
dc.date.available2023-06-18T19:55:51Z-
dc.date.issued2022-11-25
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/92264-
dc.description.abstractRESUMEN Las cactáceas en su mayoría presentan una alta capacidad para sintetizar variedad de metabolitos secundarios que les permiten sobrevivir y prosperar en ambientes hostiles, así como defenderse de organismos patógenos. Para Ariocarpus kotschoubeyanus, A. retusus y Mammillaria uncinata existen estudios que reportan principalmente la presencia de compuestos fenólicos. El objetivo general del presente trabajo fue evaluar el efecto elicitor del ácido salicílico (AS) y el metil jasmonato (MeJA) sobre el contenido de compuestos fenólicos de Ariocarpus kotschoubeyanus, A. retusus y Mammillaria uncinata cultivados in vitro. Por lo cual se establecieron cultivos en suspensión celular de las cactáceas en estudio y se utilizó el método de Folin-Ciocalteu para cuantificar el contenido total de fenoles (TPC) y los métodos DPPH (2,2-difenil-1-picrilhidracilo) y TEAC (capacidad antioxidante equivalente al Trolox) para determinar la capacidad antioxidante. Entre los resultados más destacables se evidenció que el uso de 2,4-D (ácido 2,4-diclorofenoxiacético) en concentraciones moderadas permitió obtener callos vigorosos, sin embargo concentraciones elevadas inhibieron el proceso de callogénesis en las tres especies. La friabilidad de los callos se favoreció en las tres especies cuando se disminuyó en mayor proporción el nitrato de amonio y se aumentó el nitrato de potasio. Asimismo, la ausencia de luz durante la incubación fue determinante en la friabilidad de los callos, mostrando mayor friabilidad los callos que se cultivaron en oscuridad continua. En el TPC se observó un comportamiento heterogéneo en las tres especies con respecto a la adición de elicitores, en A. kotschoubeyanus T3 (100 μM AS) presentó la mayor acumulación de TPC (79.8 ± 4.4 μg GAE/mg peso seco), en A. retusus el T4 (500 μM AS) obtuvo el mayor TPC (83.8 ± 4.6 μg GAE/mg peso seco) y en M. uncinata el control (sin elicitores) presentó la media más alta (103.7 ± 15.7 μg GAE/mg peso seco). Las correlaciones en A. retusus y M. uncinata entre TPC y capacidad antioxidante por los métodos DPPH y TEAC resultaron positivas moderadas (p≤0.05), mientras que en A. kotschoubeyanus las correlaciones entre TPC y actividad antioxidante mediante los dos métodos (TEAC y DPPH) fueron positivas bajas (p≤0.05). A través de HPLC-DAD (cromatografía líquida de alta resolución con detector de arreglo de diodos) se detectaron en A. kotschoubeyanus principalmente cuatro diferentes compuestos fenólicos no identificados (CFNI), ácido ascórbico y luteína. Para A. retusus se detectaron principalmente tres CFNI, ácido ascórbico y luteína, y en M. uncinata, se lograron detectar tres principales CFNI, también ácido ascórbico y luteína.
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO AGRADECIMIENTOS .............................................................................................................. i DEDICATORIA ....................................................................................................................... ii RESUMEN ............................................................................................................................. iii ABSTRACT ........................................................................................................................... iv TABLA DE CONTENIDO ........................................................................................................ v ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................................ vi ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................................. viii ÍNDICE DE ECUACIONES ................................................................................................... viii CAPÍTULO 1. Introducción general ......................................................................................... 1 1.1 Familia Cactaceae: aspectos generales ........................................................................ 1 1.2 Distribución geográfica y taxonomía de Ariocarpus kotschoubeyanus, A. retusus y Mammillaria uncinata .......................................................................................................... 1 1.3 Importancia etnobotánica .............................................................................................. 3 1.4 Estado de conservación ................................................................................................ 3 1.5 Metabolitos secundarios en cactáceas .......................................................................... 4 1.6 Obtención de metabolitos secundarios: cultivo in vitro................................................... 7 1.7 Compuestos elicitores ................................................................................................... 9 1.8 Justificación ................................................................................................................. 10 1.9 Objetivos ..................................................................................................................... 11 1.9.1 Objetivo general .................................................................................................... 11 1.9.2 Objetivos particulares ........................................................................................... 11 1.10 Hipótesis ................................................................................................................... 11 1.11 Literatura citada ......................................................................................................... 11 CAPÍTULO 2. Cultivo in vitro: inducción de callos y establecimiento de suspensiones celulares de Ariocarpus kotschoubeyanus, A. retusus y Mammillaria uncinata .................................... 19 2.1 Introducción ................................................................................................................. 19 2.2 Materiales y métodos .................................................................................................. 20 2.2.1 Obtención del material vegetal .............................................................................. 20 2.2.2 Inducción de callo ................................................................................................. 20 2.2.3 Friabilidad de callo ................................................................................................ 22 2.2.4 Establecimiento de suspensiones celulares .......................................................... 23 2.2.5 Cinética de crecimiento de suspensiones celulares .............................................. 23 2.2.6 Morfología y viabilidad de células en suspensión celular ...................................... 23 2.2.7 Análisis estadístico ............................................................................................... 24 vi 2.3 Resultados y discusión ................................................................................................ 24 2.3.1 Inducción de callo ................................................................................................. 24 2.3.2 Friabilidad de callo ................................................................................................ 28 2.3.3 Cinética de crecimiento de suspensiones celulares .............................................. 30 2.3.4 Morfología y viabilidad de células en suspensión celular ...................................... 31 2.3.5 Publicación de artículo científico ........................................................................... 33 2.4 Conclusiones ............................................................................................................... 33 2.5 Literatura citada ........................................................................................................... 34 CAPÍTULO 3. Efecto del ácido salicílico y metil jasmonato sobre el contenido de fenoles totales y actividad antioxidante en suspensiones celulares de Ariocarpus kotschoubeyanus, A. retusus y Mammillaria uncinata ......................................................................................................... 39 3.1 Introducción ................................................................................................................. 39 3.2 Materiales y métodos .................................................................................................. 41 3.2.1 Elicitación de células en suspensión ..................................................................... 41 3.2.2 Extracción de compuestos .................................................................................... 42 3.2.3 Determinación de fenoles totales .......................................................................... 42 3.2.4 Determinación de actividad antioxidante ............................................................... 43 3.2.5 Análisis HPLC-DAD .............................................................................................. 44 3.2.6 Análisis estadístico ............................................................................................... 44 3.3 Resultados y discusión ................................................................................................ 45 3.3.1 Contenido de fenoles totales ................................................................................. 45 3.3.2 Actividad antioxidante ........................................................................................... 46 3.3.3 Correlación entre contenido de fenoles totales y capacidad antioxidante .............. 47 3.3.4 HPLC-DAD ........................................................................................................... 52 3.4 Conclusiones ............................................................................................................... 54 3.5 Literatura citada ........................................................................................................... 55 CAPÍTULO 4. Conclusiones generales ................................................................................. 61 ANEXOS ............................................................................................................................... 62
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectElicitores
dc.subjectFenolicos
dc.subjectAriocarpus
dc.subjectKotschoubeyanus
dc.subjectRetusus
dc.subjectMammillaria
dc.subjectUncinata. Cactaceae
dc.subjectCultivados
dc.subjectIn Vitro.
dc.title“Efecto de elicitores sobre el contenido de compuestos fenólicos en Ariocarpus kotschoubeyanus, A. retusus y Mammillaria uncinata (Cactaceae) cultivados in vitro”
dc.typeTesis de Doctorado
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderFiedler Montero, Ilse
dc.coverageZAPOPAN JALISCO
dc.type.conacytdoctoralThesis
dc.degree.nameDOCTORADO EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT
dc.degree.departmentCUCBA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorDOCTOR EN CIENCIAS EN BIOSISTEMATICA, ECOLOGIA Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRICOLAS DT
Aparece en las colecciones:CUCBA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
DCUCBA10211FT.pdf2.37 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.