Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/90894
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorFigueroa Ochoa, Edgar Benjamín
dc.contributor.authorLópez Álvarez, Scarlett Elizabeth
dc.date.accessioned2022-09-12T22:16:00Z-
dc.date.available2022-09-12T22:16:00Z-
dc.date.issued2022-03-30
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/90894-
dc.description.abstractEl uso de polímeros catiónicos, como el quitosano; como vectores en terapias con ácidos nucleicos, se basa en la eficiencia que los complejos de polielectrolitos (PECs) formados tengan para superar las barreras extracelulares e intracelulares que existen dentro del cuerpo. Para que el gen terapéutico llegue al citoplasma o al núcleo celular y cumpla con su objetivo, es necesaria la liberación del ácido nucleico de su vector. Se han propuesto varias hipótesis para explicar la disociación de los PECs; uno de ellos está relacionado con la afinidad de los policationes utilizados como vectores con algunos de los polianiones biológicos presentes en el citoplasma, así como con la presencia de diferentes osmolitos que se encuentran en condiciones fisiológicas. Esta hipótesis ha fomentado el estudio de la estabilidad de los PECs en presencia de varios osmolitos y polianiones biológicos competitivos, como el ácido hialurónico, la heparina y el sulfato de condroitina, entre otros. En este trabajo se estudió el efecto de la estructura del quitosano (peso molecular, PM y grado de acetilación, DA) en el mecanismo de compactación del ADN con el quitosano, las características y la estabilidad de los complejos. Esta última fue estudiada a diferentes valores de pH y en presencia de osmolitos (NaCl, CaCl2), polianiones competitivos biológicos y dodecilsulfato de sodio (SDS). Se usaron tres muestras de quitosano con diferentes características estructurales (diversos DA y PM) para preparar complejos de ADN/quitosano a diferentes condiciones (pH y relaciones de carga R=[N+ ]/[P-]). La información sobre la capacidad de esponja de protones de quitosano, así como el tamaño de partícula, la carga neta y la morfología de los complejos de ADN/quitosano se obtuvo mediante mediciones de DLS/SLS, potencial-, SEM, AFM y titulaciones potenciométricas. Mediante los resultados obtenidos se evaluó el efecto de la estructura del quitosano, en términos de su PM y DA. Las interacciones entre el ADN, el ácido hialurónico y el sulfato de condroitina se estudiaron mediante mediciones de conductividad y potencial-.Enseguida se estudiaron los cambios en el tamaño de partícula, la agregación y la evolución de la carga global de los complejos ADN/quitosano en presencia de los diferentes polianiones y moléculas mediante dispersión dinámica de luz (DLS) y mediciones de potencial- a diferentes relaciones de carga (N+/P -). Se encontró que la morfología de los complejos es globular y es independiente del PM oDA del quitosano. Se descubrió que la estabilidad coloidal de los complejos de ADN/quitosano depende del peso molecular del quitosano y de la relación de carga (N+/P-) de los complejos. Se observó la importancia del quitosano libre en la variación del pH en el rango de 4.5 a 7.5 (pH endosomal) según un efecto de esponja de protones. Este efecto varía dependiendo de la DA de las muestras de quitosano, mientras que el tamaño de partícula depende principalmente del PM del quitosano.
dc.description.tableofcontentsÍndice 1.- Introducción................................................................................................. 19 2.- Justificación y Antecedentes............................................................................. 22 2.1.- Justificación.............................................................................................. 22 2.2.- Antecedentes y marco teórico......................................................................... 24 2.2.1.- Polielectrolitos (PE) .................................................................................. 24 2.2.2.- Complejos de polielectrolitos (CPEs)............................................................... 27 2.2.3.- Terapia Génica ........................................................................................ 32 2.2.4.- Mecanismo de transfección y escape endosomal ................................................. 38 2.2.5.- Disociación del ADN y del vector.................................................................... 41 2.3.- Técnicas de caracterización........................................................................... 45 2.3.1.- Espectroscopia ........................................................................................ 45 2.3.2.- Potencial Zeta (potencial-ζ)......................................................................... 48 2.3.3.- Dispersión de luz estática (SLS) y dinámica (DLS) ............................................... 50 2.3.4.- Viscosimetría Capilar.................................................................................. 54 2.3.5.- Microscopía de fuerza atómica (AFM) ............................................................. 56 2.3.6.- Microscopía Electrónica.............................................................................. 57 2.4.- Hipótesis.................................................................................................. 59 2.5.- Objetivos: General y Específicos ..................................................................... 59 3.- Metodología y desarrollo experimental ................................................................ 61 3.1.- Metodología experimental............................................................................. 61 3.1.1.- Materiales ............................................................................................. 61 3.1.2.- Preparación de las soluciones ...................................................................... 61 4.- Resultados y discusión .................................................................................... 68 4.1.- Caracterización de los polisacáridos................................................................. 68 4.1.1.- Titulaciones potenciométricas y mediciones de potencial-ζ................................... 68 4.1.2.- Mediciones de conductividad........................................................................ 70 4.1.3.- Resonancia magnética nuclear de protón (1H-RMN)............................................. 71 4.1.4.- Mediciones de infrarrojo (IR)......................................................................... 73 4.1.5.- Viscosimetría ........................................................................................... 76 4.2.- Mecanismo de compactación y efecto del PM y DA en las características de los complejos.. 79 4.2.1.- Determinación del punto isoeléctrico de los complejos ...................................... 79 4.2.2.- Caracterización de los complejos ADN/quitosano mediante dispersión de luz dinámica (DLS) y dispersión de luz estática (SLS)............................................................................ 81 4.2.3.- Caracterización de los complejos ADN/quitosano mediante microscopía electrónica de barrido (SEM) y microscopía de fuerza atómica (AFM)........................................................... 85 4.2.4.- Cuantificación del ADN no compactado mediante espectroscopia UV-Vis.................. 89 4.3.- Efecto de la esponja de protones................................................................... 92 4.3.1.- Estudio de la capacidad de esponja de protones del quitosano mediante mediciones de pH, DLS y potencial-ζ............................................................................................. 92 4.4.- Estabilidad de los complejos ADN/quitosano...................................................... 98 4.4.1.- Estabilidad de complejos en presencia de osmolitos .......................................... 98 4.4.2.- Estabilidad de complejos en presencia de SDS................................................ 100 4.4.3.- Estabilidad coloidal de complejos en presencia de polianiones biológicos................ 102 5.- Conclusiones y perspectivas a futuro................................................................ 113 5.1.- Conclusiones .......................................................................................... 113 5.2.- Perspectivas a futuro ................................................................................ 114 6.- Referencias bibliográficas.............................................................................. 116 7.- Anexos .................................................................................................... 126 7.1.- Anexo A................................................................................................. 126 7.2.- Anexo B................................................................................................. 133 7.3.- Anexo C................................................................................................. 136 7.4.- Anexo D................................................................................................. 138 7.5.- Anexo E................................................................................................. 142 7.6.- Anexo F.................................................................................................. 143 7.7.- Anexo G ................................................................................................ 145 7.8.- Anexo H................................................................................................. 147 7.9.- Anexo I .................................................................................................. 147 7.10.- Anexo J ................................................................................................ 149 7.11.- Anexo K................................................................................................ 150
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectPolielectrolitos
dc.subjectMecanismos De Compactacion
dc.subjectAdnquitosano
dc.titleMecanismos de compactación, características y estabilidad de complejos de polielectrolitos de ADN/quitosano
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderLópez Álvarez, Scarlett Elizabeth
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIA DE MATERIALES
dc.degree.departmentCUCEI
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.rights.accessopenAccess
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIA DE MATERIALES
dc.contributor.directorToríz González, Guillermo
dc.contributor.codirectorBravo Anaya, Lourdes Mónica
Aparece en las colecciones:CUCEI

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCEI10421FT.pdf5.34 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.