1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista México y la Cuenca del Pacífico
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/89901
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorBravo Vergara, José Jesús-
dc.date2019-12-19-
dc.date.accessioned2021-10-09T02:38:15Z-
dc.date.available2021-10-09T02:38:15Z-
dc.identifierhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/620-
dc.identifier10.32870/mycp.v9i25.620-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/89901-
dc.descriptionThe objective of this article is to explain how the United States took advantage of the Sino-Soviet divergences to approach Beijing not only within order to contain Moscow in Central Asia, but also to incorporate China into an international norm to open it to free trade and democratize it in an order that favored it. However, although in the international normativity that the United States guided, it was successful in the Soviet containment and the Chinese opening to trade, it failed to democratize in Beijing. Also, while the current US international order has benefited China in the economic field, now Washington faces the risk that the magnitude of Beijing’s interests will be aimed to promote a new international norm. The analysis is carried out based on the Constructivism of International Relations, focused on the norms and identities that emphasize the values of the dominant countries.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este artículo es explicar cómo Estados Unidos aprovechó las divergencias sino-soviéticas para acercarse a Pekín no solo con el fin de contener a Moscú en Asia Central, sino también de incorporar a China a una normatividad internacional a fin de abrirlo al libre comercio y democratizarlo en un orden que le favorecía. No obstante, aunque en la normatividad internacional que dirige Estados Unidos tuvo éxito en la contención soviética y en la apertura china al comercio, fracasó en democratizar a Pekín. Además, si bien el actual orden internacional estadounidense  ha beneficiado a China en el rubro de lo económico, ahora Washington corre el riesgo de que la magnitud de los intereses de Pekín se dirijan a promover una nueva normatividad internacional. El análisis se realiza con base en el Constructivismo de las Relaciones Internacionales enfocado en las normas e identidades que hacen énfasis en los valores de los países dominantes.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/620/817-
dc.relationhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/620/844-
dc.rightsDerechos de autor 2019 México y la Cuenca del Pacíficoes-ES
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; Vol. 9 No. 25 (2020): January-April; 77-120en-US
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; Vol. 9 Núm. 25 (2020): Enero-Abril; 77-120es-ES
dc.source2007-5308-
dc.source1665-0174-
dc.subjectNormativityen-US
dc.subjectInternational Orderen-US
dc.subjectConstructivismen-US
dc.subjectChinaen-US
dc.subjectUnited Statesen-US
dc.subjectNormatividades-ES
dc.subjectorden internacionales-ES
dc.subjectconstructivismoes-ES
dc.subjectChinaes-ES
dc.subjectEstados Unidoses-ES
dc.titleConvergences and Divergences in the American Normative Order: A Constructivist Interpretation of the Sino-American Political Relationshipen-US
dc.titleConvergencias y divergencias en el orden normativo estadounidense: una interpretación constructivista de la relación política sino-estadounidensees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículos evaluados por pareses-ES
Aparece en las colecciones:Revista México y la Cuenca del Pacífico

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.