1. RIUdeG
  2. Revistas
  3. Revista México y la Cuenca del Pacífico
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/89622
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.creatorCuevas Tello, Ana Bertha-
dc.date2015-06-18-
dc.date.accessioned2021-10-09T02:37:15Z-
dc.date.available2021-10-09T02:37:15Z-
dc.identifierhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/302-
dc.identifier10.32870/mycp.v11i31.302-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/89622-
dc.descriptionLa declaración de los líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico después de su reunión anual de 2007 en Sydney, Australia, que versó sobre el cambio climático, la seguridad energética y el desarrollo limpio, fue vista por algunos como una propuesta positiva para combatir el cambio climático sin sacrificar el desarrollo económico; en tanto que otros lo juzgaron como un escrito simbólico por no contener objetivos vinculantes. Este artículo se propone responder las siguientes interrogantes: ¿qué fue lo que motivó al APEC a darle un tratamiento especial al asunto del cambio climático? ¿Cuál es el interés de ofrecer una propuesta alternativa al Protocolo de Kioto, cuando la prioridad del apec es económica y comercial? ¿Es la declaración de Sydney una propuesta novedosa y efectiva? Y, ¿qué posibilidades tiene la declaración de ser más eficiente que el Protocolo de Kioto? Palabras clave: APEC, Protocolo de Kyoto, cambio climático, desarrollo limpio, seguridad energética. Abstract:The Declaration on Climate Change, Energy Security and Clean Development of the Asia-Pacific Economic Cooperation Forum (APEC) leaders from their annual meeting in Sydney, Australia in 2007, was seen by some as a positive proposal to fight climate change without sacrificing economic development; for others, it was just a symbolic text since it did not include linking objectives. This article aims to answer the following questions: What motivated APEC to give a special treatment to climate change? What is the interest to offer an alternative to the Kyoto Protocol, when APEC’s priority is economic and trade related? Is the Sydney Declaration novel and effective? and What possibilities do have to be more efficient than the Kyoto Protocol?es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Guadalajaraes-ES
dc.relationhttp://mexicoylacuencadelpacifico.cucsh.udg.mx/index.php/mc/article/view/302/301-
dc.rightsDerechos de autor 2015 México y la Cuenca del Pacíficoes-ES
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; No. 31 (2008): January-April; 119-138en-US
dc.sourceMéxico y la Cuenca del Pacífico; Núm. 31 (2008): Enero-Abril; 119-138es-ES
dc.source2007-5308-
dc.source1665-0174-
dc.subjectAPECes-ES
dc.subjectProtocolo de Kyotoes-ES
dc.subjectcambio climáticoes-ES
dc.subjectdesarrollo limpioes-ES
dc.subjectseguridad energética.es-ES
dc.titleLas economías del APEC frente al cambio climáticoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículos evaluados por pareses-ES
Aparece en las colecciones:Revista México y la Cuenca del Pacífico

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.