Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/87754
Título: The constitutional restrictions of human rights in Mexico from the contradiction of thesis 293/11. argumentative analysis and weighting assessment for the solution of normative principles in conflict
Las restricciones constitucionales de los derechos humanos en México a partir de la contradicción de tesis 293/11, análisis argumentativo y valoración ponderativa para la solución de principios normativos en conflicto
Palabras clave: Constitutional Justice;Weighting;Humans rights;Justicia constitucional;Ponderación;Derechos humanos
Editorial: Universidad de Guadalajara
Descripción: The study of judicial decisions is of great importance within the current era, it is there where the legal reasoning that resolves controversial cases are represented, especially those of higher instances of delivery of justice, one of those cases is the contradiction of thesis 293/11, which in Mexico refers to the restriction of human rights, jurisprudential criterion that we try to analyze from the perspective of legal argumentation.
El estudio de las resoluciones judiciales es de gran importancia dentro de la época actual, es ahí donde se representan los razonamientos jurídicos que resuelven casos controvertidos, sobre todo aquellos de instancias superiores de impartición de justicia, uno de esos casos es la contradicción de tesis 293/11, que en México refiere a la restricción de los derechos humanos, criterio jurisprudencial que tratamos de analizar desde la óptica de la argumentación jurídica.
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12104/87754
Otros identificadores: http://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/323
10.32870/dgedj.v6i16.323
Aparece en las colecciones:Revista Derecho Global

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.