1. RIUdeG
2. Revistas
3. Revista Derecho Global

Título:	Free access and conservation of legal costs in Roman law. Current controversies in Argentina around article 1974 of the new Civil and Commercial Codes on the "towpath". Conceptual bases of the right to information Acceso libre y conservación de costas en el derecho romano. Controversias actuales en Argentina y en torno al art. 1974 del nuevo Código Civil y Comercial sobre el “camino de sirga”. Conceptual bases of the right to information
Palabras clave:	legal costs;ripae;free access;public use;iuris gentium;conservation;injunctions;towpath;law;costas;ripae;acceso libre;uso público;iuris gentium;conservación;interdictos;camino de sirga;derecho
Editorial:	Universidad de Guadalajara
Descripción:	According to Roman Law, the access to legal costs (ripae) was of public accessgranted by the international and natural laws and its extent or measure followed a broad, flexible and natural approach introduced by roman jurisprudence, like considering the edge of a river or lake at its fullest, orthe peak of the waves in order to prevent a public space and private space conflict, ensuring and enable a peaceful coexistence for all. For its defense, the praetors and jurisprudence developed and extended a series of procedural actions like the action for slander, as well as prohibitory and restitutionary injunctions private in nature and new construction complaint, requiring a bond for feared harm and an active, popular and perpetual standing. Facing the current controversies in Argentina on this matter, and about art. 1974 of the new Civil and Commercial Code on the “towpath” Roman legal sources offer us a useful model that can be followed and exploited.    Resumen: En el derecho romano, el acceso a las costas (ripae) era de público uso por derecho de gentes y natural, y su medida o extensión seguía un criterio amplio, flexible y natural, introducido por el (la) jurisprudencia romana, como es el de considerar orilla a la que contiene al río o lago cuando está más crecido, o hasta donde llegan las olas máximas, de modo de no provocar un conflicto entre el espacio público y el privado, asegurar una convivencia pacífica, y posibilitar su conservación a todos. Para su defensa, los pretores y la jurisprudencia elaboraron y extendieron una serie de acciones procesales como la acción por injurias, e interdictos prohibitorios y restitutorios de naturaleza privada, así como la denuncia de obra nueva, la exigencia de una caución por el daño temido, y una legitimación activa popular y perpetua. De frente a las controversias actuales en Argentina en esta materia, y en torno al art. 1974 del nuevo Código Civil y Comercial sobre el “camino de sirga”, las fuentes jurídicas romanas nos ofrecen un modelo de gran utilidad que puede ser seguido y aprovechado.   
URI:	https://hdl.handle.net/20.500.12104/87551
Otros identificadores:	http://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/25 10.32870/dgedj.v0i2.25
Aparece en las colecciones:	Revista Derecho Global

Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.