Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/84877
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorRodríguez Pérez, Beatriz
dc.date.accessioned2021-10-05T19:58:22Z-
dc.date.available2021-10-05T19:58:22Z-
dc.date.issued12/12/2012
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/84877-
dc.description.abstractRESUMEN En esta investigación se caracteriza las condiciones de salud ambiental en dos comunidades, realizando la evaluación de la calidad del agua que presentan los ríos aledaños a ellas, reportes de enfermedades en niños por la Secretaria de Salud y la evaluación de una encuesta de salud en niños y opinión sobre problemas ambientales; con el fin de establecer comparaciones entre las condiciones de salud en la población infantil y la calidad del agua de los ríos. Se eligió las localidades de San Cristóbal de la Barranca que se encuentra ubicado a la orilla del río Santiago en el estado de Jalisco y Tuxpan que se localiza a la orilla del río San Pedro en el estado de Nayarit. Para el análisis de la calidad del agua se tomaran los resultados del monitoreo realizado por la Universidad de Guadalajara sobre la calidad del agua del Río San Pedro. Para el caso de San Cristóbal de la Barranca se consultaron los resultados de calidad del agua que expide a la Comisión Estatal del Agua de Jalisco (CEA, Jalisco) monitoreo que se realiza a lo largo del rio Santiago. Se detectaron los parámetros que se encontraron por encima de los límites establecidos por la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano. Se desarrollo el Índice de Calidad del Agua propuesto por Martínez de Bascarán (1979). Para caracterizar el estado de salud en estas localidades se utilizaron dos herramientas. Primero para el periodo entre 2008 y 2009 se obtuvieron los datos de Secretaria de Salud registrados en la población infantil en cada uno de las comunidades y segundo, para 2012 se realizo la evaluación a partir de los datos referidos por la población en escuelas de nivel prescolar en ambas comunidades. Con respecto a la calidad del agua, los parámetros que se encontraron fuera de norma en el río San Pedro cuando menos en algún muestreo fueron: turbiedad, fluoruros, nitrógeno de nitritos, nitrógeno amoniacal, aluminio, fierro, coliformes totales y coliformes fecales; de acuerdo al índice de calidad del agua se clasifico como agua contaminada siendo necesario un tratamiento potabilizador para consumo humano. En el río Santiago los parámetros que se encontraron fuera de norma cuando menos en un muestreo fueron: turbiedad, fluoruros, nitrógeno amoniacal, sustancias activas al azul de metileno (SAAM), aluminio, arsénico, cadmio, Resumen 11 manganeso, coliformes fecales y coliformes totales; y de acuerdo al índice de calidad del agua se clasifico como agua con contaminación excesiva siendo inaceptable su consumo. En relación a las enfermedades presentes en los niños de Tuxpan y San Cristóbal se presentan en mayor recurrencia son las relacionadas con vías respiratorias. Teniendo mayor presencia de casos en San Cristóbal. Y en cuanto a las enfermedades infecciosas intestinales se presentaron mayor número de casos en Tuxpan en los datos reportados por Secretaria de Salud. De acuerdo a los datos de la encuesta también se presentan mayor presencia de enfermedades de las vías respiratorias en San Cristóbal que en Tuxpan. La importancia de realizar este tipo de estudios radica en que las metodologías sirvan como herramientas para evaluar las tendencias sobre la contaminación ambiental y sus efectos en la salud, promoviendo las actuaciones que deberán considerar la sociedad y los responsables en la toma de decisiones, de esta manera lograr posibles soluciones.
dc.description.tableofcontentsÍndice de contenido Índice de Tablas .......................................................................................................................... 7 Índice de Figuras ............................................................................................................................ 8 RESUMEN.................................................................................................................................. 10 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 12 2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................... 15 3. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN .............................................................................. 18 4. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 19 5. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................. 20 5.1 Salud ................................................................................................................................. 20 5.1.1 Salud ambiental ....................................................................................................... 20 5.1.2 La investigación en salud ambiental .................................................................... 22 5.2 Contaminación del agua ................................................................................................ 23 5.2.1 Situación del agua superficial en México ............................................................ 24 5.2.2 Principales contaminantes en el agua ................................................................. 26 5.3 Calidad del agua ............................................................................................................. 28 5.3.1 Principales indicadores de calidad del agua ....................................................... 30 5.3.2 Estimación del Índice de Calidad del Agua ......................................................... 31 5.4 Legislación ambiental del agua en México ................................................................. 32 5.5 Enfermedades relacionadas con el agua ................................................................... 33 5.6 Vulnerabilidad infantil a sustancias toxicas ................................................................ 37 5.7 Las encuestas de opinión pública ................................................................................ 39 6. METODOLOGÍA ................................................................................................................... 41 6.1 Tipo de estudio................................................................................................................ 41 6.2 Selección de las poblaciones de estudio .................................................................... 41 6.2 Primera fase .................................................................................................................... 42 6.2.1Análisis de calidad del agua ................................................................................... 42 6.2.2 Estimación del Índice de Calidad del Agua ......................................................... 45 6.2.3 Incidencia de enfermedades ................................................................................. 46 Índice 6 6.3 Segunda fase .................................................................................................................. 47 6.3.1. Análisis de calidad del agua ................................................................................. 47 6.3.2 Estimación del índice de calidad del agua .......................................................... 47 6.3.3 Cuestionario de salud infantil y opinión sobre aspectos ambientales ........... 47 6.4 Análisis estadístico ......................................................................................................... 48 7. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ....................................................................... 49 7.1 Río San Pedro ................................................................................................................. 49 7.2 Municipio de Tuxpan, Nayarit. ...................................................................................... 50 7.3 Rio Santiago .................................................................................................................... 53 7.3.1 Problemática ambiental .......................................................................................... 54 7.4 Municipio de San Cristóbal de la Barranca, Jalisco. ................................................. 55 7.5 Características generales de las localidades de estudio ......................................... 58 8. RESULTADOS ...................................................................................................................... 61 8.1 Resultados de la primera fase de estudio .................................................................. 61 8.1.1Análisis del análisis de calidad del agua .............................................................. 61 8.1.2 Índice de calidad del agua ..................................................................................... 70 8.1.3 Análisis de enfermedades ...................................................................................... 71 8.2 Resultados de la segunda fase de estudio ................................................................. 73 8.2.1 Análisis de calidad del agua 2012 ........................................................................ 74 8.2.2 Índice de calidad del agua ..................................................................................... 76 8.2.3 Evaluación del cuestionario ................................................................................... 77 8.3 Análisis estadístico ......................................................................................................... 90 9. DISCUSIÓN ........................................................................................................................... 92 10. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 97
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectAgua
dc.subjectSalud
dc.subjectComparativo En Poblaciones
dc.subjectDiferente
dc.subjectContaminacion
dc.titleCALIDAD DE AGUA Y SALUD: ESTUDIO COMPARATIVO EN POBLACIONES CON DIFERENTE NIVEL DE CONTAMINACION. San Cristóbal de la Barranca, Jalisco y Tuxpan, Nayarit
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderRodríguez Pérez, Beatriz
dc.coverageZAPOPAN JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis
dc.degree.nameMAESTRIA EN SALUD AMBIENTAL
dc.degree.departmentCUCBA
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara
dc.degree.creatorMAESTRO EN SALUD AMBIENTAL
dc.contributor.directorGarcía Velasco, Javier
dc.contributor.codirectorZaitseva, Galina
Aparece en las colecciones:CUCBA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCBA10273.pdf
Acceso Restringido
3.35 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.