Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/84652
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rosas Espinoza, Verónica Carolina | |
dc.contributor.advisor | Rodríguez Zaragoza, Fabián Alejandro | |
dc.contributor.author | Jardón Vázquez, María Natalia | |
dc.date.accessioned | 2021-10-05T19:46:12Z | - |
dc.date.available | 2021-10-05T19:46:12Z | - |
dc.date.issued | 2020-10-05 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/84652 | - |
dc.description.abstract | RESUMEN Los anfibios cuentan con una gran diversidad de bacterias asociadas a su piel, muchas de ellas adquieren un papel fundamental en el ataque de enfermedades, o en su defecto resultan ser patógenas en algunas condiciones. Este estudio realizó una caracterización de la comunidad bacteriana presente en la piel de Lithobates psilonota, rana endémica de México, así como de los arroyos donde habita en Jalisco. En este trabajo se muestrearon tres arroyos del área natural protegida, Sierra de Quila: Santa Rosa, Potrero Grande y La Campana. En los sitios se tomaron muestras bacterianas de piel (dorso y vientre) de la rana L. psilonota, así como muestras por triplicado de agua y sedimento de cada uno de los arroyos. Para determinar la diversidad microbiana se cultivaron las muestras en medio Zobell (elaborado con agua destilada), posteriormente y de acuerdo a sus características morfológicas, se purificaron y aislaron 273 cepas. Finalmente, las bacterias fueron determinadas con pruebas bioquímicas y los criterios del manual de determinación bacteriológica Bergeys. Los resultados demostraron que los ordenes bacterianos más abundantes fueron Bacillales, Pseudomonadales y Actinomycetales. Además, se encontró en la piel de L. psilonota una especificidad de los órdenes Pasteurellales y Neisseriales. Los resultados mostraron que los arroyos Santa Rosa y Potrero Grande fueron más similares entre muestras, pero La Campana fue el arroyo más disímil. De manera general, se demostró que las muestras difieren entre ellas, siendo más similares las aisladas de vientre y dorso de L. psilonota, así como el sedimento, éstas con respecto a las muestras de agua. | |
dc.description.tableofcontents | ÍNDICE ÍNDICE DE FIGURAS .......................................................................................................... III ÍNDICE DE CUADROS ........................................................................................................ V ÍNDICE DE ANEXOS .......................................................................................................... VI RESUMEN ............................................................................................................................ 1 1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 2 2. ANTECEDENTES ..................................................................................................... 5 2.1 Principales amenazas a las poblaciones de anfibios… ................................. 5 2.2 Piel de los anfibios y su microbiota ............................................................... 7 2.3 Generalidades de la familia Ranidae… ........................................................ 8 2.4 Características de Lithobates psilonota ........................................................ 9 3. JUSTIFICACIÓN ..................................................................................................... 10 4. OBJETIVOS ............................................................................................................ 11 4.1 Objetivo general .......................................................................................... 11 4.2 Objetivo particular… .................................................................................... 11 5. HIPÓTESIS ............................................................................................................. 12 6. MATERIALES Y MÉTODOS… ............................................................................... 13 6.1 Descripción del área de estudio ................................................................... 13 6.2 Trabajo de campo y obtención de muestra .................................................. 14 6.3 Concentrado bacteriano y cultivo… ............................................................. 16 6.4 Caracterización morfológica de las colonias bacterianas. ........................... 19 6.5 Aislamiento, purificación y criopreservación de cepas bacterianas… ......... 20 6.6 Pruebas bioquímicas y determinación taxonómica bacteriana .................... 21 6.7 Análisis de diversidad bacteriana ................................................................ 22 7. RESULTADOS ........................................................................................................ 24 7.1 Aislamiento, purificación y características morfológicas de las colonias bacterianas… .............................................................................................. 24 7.2 Pruebas bioquímicas de las cepas aisladas ................................................ 25 7.2.1 Cepas aisladas del arroyo Santa Rosa.................................... 25 7.2.2 Cepas aisladas del arroyo Potrero Grande ............................. 26 7.2.3 Cepas aisladas del arroyo La Campana ................................... 27 7.3 Determinación taxonómica de las cepas bacterianas… .............................. 29 7.4 Análisis de diversidad de bacterias cultivables… ......................................... 30 II 7.5 Especificidad de los órdenes bacterianos ................................................... 32 8. DISCUCIÓN ............................................................................................................ 34 9. CONCLUSIONES ................................................................................................... 38 10. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 39 11. LITERATURA CITADA ...........................................................................................40 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Bacterias | |
dc.subject | Rana Espalda Lisa Lithobates Psilonota | |
dc.subject | Sierra De Quila Jalisco | |
dc.subject | Mexico | |
dc.title | Bacterias cultivables asociadas a la piel de la rana espalda lisa Lithobates psilonota de Sierra de Quila Jalisco, México | |
dc.type | Tesis de Licenciatura | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Jardón Vázquez, María Natalia | |
dc.coverage | ZAPOPAN, JALISCO | |
dc.type.conacyt | bachelorThesis | |
dc.degree.name | LICENCIATURA EN BIOLOGIA | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.degree.creator | LICENCIADO EN BIOLOGIA | |
dc.contributor.director | Díaz Pérez, Leopoldo | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
LCUCBA10118.pdf | 2.73 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.