Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/83052
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorValerio Dos Santos, Cristiano
dc.contributor.advisorBuritica Buritica, Jonathan Javier
dc.contributor.authorCampos Rivera, Ricardo Silvestre
dc.date.accessioned2021-05-25T20:52:29Z-
dc.date.available2021-05-25T20:52:29Z-
dc.date.issued2019-04-29
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/83052-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstract1. Resumen El descuento temporal es el proceso mediante el cual una recompensa pierde su valor debido a una demora en su entrega. Los procedimientos empleados para su estudio exponen a los sujetos a la elección entre dos alternativas que difieren en sus dimensiones de magnitud y demora de entrega. Los resultados con humanos y animales no humanos tienen puntos en común, pero hay diferencias que se presentan de manera consistente (e.g., mayor descuento de una recompensa y ausencia de efecto de magnitud en animales no humanos). Estas diferencias pueden deberse a la falta de métodos que arrojen resultados más válidos y comparables entre humanos y no humanos. Los sistemas de tokens son una herramienta que permite hacer más comparables las metodologías empleadas con humanos y no humanos. Un sistema de tokens es una serie de programas interconectados en los cuales se especifica la relación entre la producción de un token, su acumulación y su intercambio. Con el fin de hacer los procedimientos con palomas más similares a los procedimientos con humanos, cuatro palomas fueron expuestas a un procedimiento de descuento temporal con la magnitud ajustable y se manipuló el periodo de intercambio a una recompensa a través de dos fases. En la Fase A, las recompensas podían ser intercambiadas después de un ensayo efectivo mientras que en la Fase B podían ser intercambiadas después de cuatro ensayos. Los resultados mostraron un mayor descuento en la Fase B en comparación con la Fase A. Incluso se observó una preferencia por alternativas inmediatas cuando ambas alternativas tenían una entrega inmediata en la Fase B. Se discuten estos resultados contrastándolos con la hipótesis del control de la elección por demora al intercambio y la hipótesis de la saciedad relativa.
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido 1. Resumen..................................................................................................................................... 4 2. Introducción .............................................................................................................................. 5 2.1 Procedimientos empleados para el estudio del descuento temporal............................... 6 2.2 Resultados Generales de los trabajos de descuento temporal realizados ...................... 9 2.2.1 Modelos matemáticos. ................................................................................................ 11 2.3 Estudios con humanos....................................................................................................... 13 2.5 Estudios con animales no humanos ................................................................................. 19 2.5.1 Similitudes y Diferencias entre resultados de estudios con animales y humanos. 19 2.6 Sistemas de tokens............................................................................................................. 23 2.7 Planteamiento del problema............................................................................................. 26 3. Método ..................................................................................................................................... 27 3.1 Sujetos ................................................................................................................................ 27 3.2 Aparatos............................................................................................................................. 27 3.3 Procedimiento.................................................................................................................... 28 3.3.1 Pre-Entrenamiento......................................................................................................... 28 3.3.2 Pruebas en demora cero. ............................................................................................... 30 3.3.4 Procedimiento de descuento temporal de magnitud ajustable................................... 32 4. Resultados................................................................................................................................ 35 5. Discusión.................................................................................................................................. 54 6. Referencias............................................................................................................................... 64
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.titleEFECTOS DEL USO DE TOKENS COMO RECOMPENSAS CON PALOMAS EN UN PROCEDIMIENTO DE DESCUENTO TEMPORAL
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderCampos Rivera, Ricardo Silvestre
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis-
dc.degree.nameMaestría en Ciencia del Comportamiento Orientación Análisis de la Conducta-
dc.degree.departmentCUCBA-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMaestro en Ciencia del Comportamiento Orientación Análisis de la Conducta-
Aparece en las colecciones:CUCBA

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCBA10110FT.pdf1.4 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.