La importancia de la subsistencia al servidor público del estado de Jalisco durante el juicio de amparo directo

Abstract

El objetivo de la presente tesis es estudiar e invitar a la reflexión sobre la importancia y trascendencia de que el H. Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco fije el pago al servidor público que le permita subsistir tanto a él como a su familia mientras se resuelve el juicio de amparo directo promovido en virtud de haber obtenido un laudo favorable. Lo anterior ya que en la actualidad el mencionado H. Tribunal Burocrático ilegalmente no analiza adecuadamente y con base en las pruebas que se desprenden de los expedientes en particular, si es necesario o no, señalar el pago de cantidad alguna que permita sobrevivir al burócrata durante la tramitación de un juicio de amparo director interpuesto en virtud de haber obtenido un laudo favorable; ya que, en la mayoría de las ocasiones el H. Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco es omiso en hacer un pronunciamiento particular, debidamente fundado y motivado para determinar si el caso concreto es necesario asignar cantidad alguna que garantice la subsistencia del servidor público.