Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/81785
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorCastañeda Hernández, Carlos Eduardo
dc.contributor.advisorVargas Rodríguez, Héctor
dc.contributor.authorAlcaraz Tapia, Juan Cristobal
dc.date.accessioned2020-08-15T22:18:54Z-
dc.date.available2020-08-15T22:18:54Z-
dc.date.issued2018-07-05
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/81785-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractEn esta tÉsis, es considerado el diseño y algoritmo de control de un telescopio en una configuración altazimutal. Su objetivo es un espejo líquido rotante hecho de mercurio (cualquier líquido en rotación adopta naturalmente la forma de un paraboloide perfecto), donde este espejo líquido no puede ser inclinado. Por lo tanto, es necesario un sistema mecánico que dirija la luz de un cuerpo celeste a este espejo rotatorio. Este último sistema está compuesto por dos espejos planos, los cuales rotan alrededor de un eje horizontal y uno vertical, dos motores son empleados para cumplir con este propósito. El control no lineal por bloques combinado con el algoritmo super-twisting es usado para controlar estos motores. Las tasas de rotación de los motores son propuestas como un grupo de ecuaciones que describen el movimiento de estos, movimiento que representa la altitud y el acimut. Un tercer motor mantiene rotando un contenedor con mercurio para formar el espejo líquido, la distancia focal del espejo rotatorio depende de la velocidad angular de este último motor. Por consiguiente, su tasa de rotación también requiere ser controlada. Después de la descripción de las tasas de rotación de los motores del telescopio, la metodología describe el diseño de un sistema mecánico y óptico de 2 eslabones e introduce las energías potencial y cinética para cada eslabón de dicho sistema. Por tanto, usando el formalismo Euler-Lagrange, son obtenidas las ecuaciones que lo gobiernan. Después, es usado el control no lineal por bloques combinado con el algoritmo super-twisting para controlar el sistema de guía óptico y mecánico. Finalmente, se realiza un análisis de estabilidad usando el criterio de Lyapunov. Los resultados obtenidos son presentados vía simulación usando el software Simulink.
dc.description.tableofcontents1 Introduction 1 1.1 Background . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 Problem statement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.3 Justification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.4 Hypothesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.5 Research objectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.5.1 General objective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.5.2 Specific objectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.5.3 Structure of this thesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2 Foundation 7 2.1 Telescopes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.1.1 Twentieth century developments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.1.2 Optical systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.1.3 f-number . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.1.4 Re ecting telescopes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.1.4.1 The spherical mirror . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.1.4.2 The paraboloidal mirror . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.1.5 Refracting telescopes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.1.6 Liquid mirror telescopes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.2 Coordinate systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.2.1 Horizon coordinates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.2.2 Equatorial coordinates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.3 Control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.3.1 Mathematical modeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.3.1.1 Linear systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.3.1.2 Nonlinear systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.3.2 Nonlinear block controllable form . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.3.3 Sliding mode control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.3.3.1 High-order sliding modes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.3.3.2 Super-twisting algorithm . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 3 Methodology 25 3.1 Rotation rates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 3.2 Liquid mirror telescope design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3.3 Kinematics and dynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 3.3.1 Direct kinematics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.3.2 Dierential kinematics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.3.3 Dynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 3.4 Control design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.4.1 Telescope control design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.4.1.1 Nonlinear block control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.4.1.2 Nonlinear block controller combined with the super-twisting controller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.4.2 Angular velocity control of the liquid mirror motor . . . . . . . . . 45 3.5 Stability analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.5.1 Nonlinear block control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.5.2 Super-twisting algorithm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 4 Results 51 4.1 Rotation rates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.2 Direct kinematics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3 Star tracking performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.3.1 Nonlinear block control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.3.2 Super-twisting algorithm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 4.4 Liquid mirrors focal length tracking performance . . . . . . . . . . . . . . 63 5 Conclusions 65
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectTelescopio
dc.subjectSistema De Control
dc.titleDISEÑO Y SÍNTESIS DE UN CONTROLADOR DE UN SISTEMA DE CONDUCCIÓN DE LUZ PARA UN TELESCOPIO DE ESPEJO LÍQUIDO
dc.typeTesis de Maestria
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderAlcaraz Tapia, Juan Cristobal
dc.coverageLAGOS DE MORENO, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis-
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIA Y TECNOLOGIA-
dc.degree.departmentCULAGOS-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIA Y TECNOLOGIA-
Aparece en las colecciones:CULAGOS

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCULAGOS10001FT.pdf23.13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.