Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/80576
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorMéndez Acosta, Hugo Oscar
dc.contributor.advisorArreola Vargas, Jorge
dc.contributor.advisorCorona González, Rosa Isela
dc.contributor.authorGonzález Morales, Miguel Tonathiu
dc.date.accessioned2020-04-05T19:02:58Z-
dc.date.available2020-04-05T19:02:58Z-
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/80576-
dc.identifier.urihttp://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractEl tequila es un destilado producido principalmente en Jalisco y regiones circundantes a partir de la fermentación del Agave tequi/ana Weber Variedad azul. Durante su elaboración se generan grandes cantidades de residuos, tal como el bagazo de A tequi/ana (350 mil toneladas por año), el cual es desechado principalmente en los campos agrícolas, por lo cual se requieren métodos alternativos para su disposición. Este tipo de bagazo representa una fuente potencial de carbohidratos; sin embargo, es necesario aplicar pretratamientos para su aprovechamiento, entre los cuales destaca la hidrólisis con ácido diluido. Los azúcares obtenidos pueden ser fermentados en biocombustibles como el biogás, el cual está compuesto principalmente de metano y dióxido de carbono. Este trabajo estudió el efecto de la adición de nutrientes sobre la producción de biogás utilizado hidrolizado ácido de bagazo de A. tequi/ana a diferentes cargas orgánicas en un reactor en lote secuencial. Los resultados mostraron desempeños distintos entre el reactor operado con la adición y el reactor operado en la ausencia de nutrientes. El rendimiento obtenido a una carga orgánica 8 g DQO/L*día en el reactor operado con la adición de nutrientes fue de 0.198 L CH4/ g DQO con una producción diaria de biogás promedio de 9 L y un contenido de metano del 70%. Por otro lado, el reactor operado sin la adición de nutrientes a la misma carga mostró un rendimiento de metano de 0.034 L CHi g DQO y una producción diaria de metano de 1. 73 L. El reactor operado con la adición de nutrientes se pudo operar a una carga orgánica máxima de 24 g DQO/L*día, con una producción de 22 L de biogás y un rendimiento de 0.139 L CHi g DQO, mientras que el reactor operado sin la adición nutrientes sólo pudo operarse a una carga orgánica máxima de 16 g DQO/L*día, en la cual la producción de biogás se suprimió. A diferencia de lo reportado en trabajos anteriores, el presente estudio demuestra que la diferencia en el desempeño de ambos reactores es atribuida a los nutrientes adicionados, los cuales son esenciales para las comunidades metanogénicas; sin embargo, aún es necesario determinar las concentraciones óptimas de los nutrientes que favorezcan la producción de biogás. En conclusión, la adición de nutrientes al hidrolizado favorece la estabilidad al proceso de digestión anaerobia y aumenta la producción de biogás, permitiendo una operación continua del reactor a cargas orgánicas elevadas.
dc.description.tableofcontentsCONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 1 1.1 BAGAZO DE AGAVE ........................................................................................................................ 1 1.2 MATERIAL LIGNOCELULÓSICO ...................................................................................................... 1 1.3 PRE-TRATAMIENTOS DE LOS MATERIALES LIGNOCELULÓSICOS ................................................. 3 1.3.1. FRAGMENTACIÓN MECÁNICA ............................................................................................... 3 1.3.2. EXPLOSIÓN DE VAPOR ......................................................................................................... 4 1.3.3. EXPLOSIÓN DE FIBRA CON AMONIO (AFEX) ........................................................................... 4 1.3.4. HIDRÓLISIS ÁCIDA ................................................................................................................ 5 1.4 PRODUCCIÓN DE BIOCOMBUSTIBLES A PARTIR DE MATERIALES LIGNOCELULÓSICOS .............. 5 1.5. DIGESTIÓN ANAEROBIA PARA LA PRODUCCIÓN DE BIOGÁS ........................................................ 7 1.6. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DIGESTIÓN ANAEROBIA .......................................................... 9 1.6.1. TEMPERATURA .......................................................................................................................... 9 1.6.2 PH Y ALCALINIDAD .................................................................................................................... 11 1.6.3 TIEMPO DE RETENCIÓN ........................................................................................................... 11 1.6.4 CARGA ORGÁNICA ................................................................................................................... 12 1.7. COMPUESTOS INHIBITORIOS ..................................................................................................... 12 1.7.1.AMONÍACO .............................................................................................................................. 12 1.7.2. IONES METÁLICOS .................................................................................................................. 13 1.7.2.1 SODIO ................................................................................................................................... 13 1.7.3. METALES PESADOS ................................................................................................................ 14 1. 7.4. COMPUESTOS GENERADOS EN EL PRETRATAMIENTO ........................................................... 14 1.8 BIORREACTORES ........................................................................................................................ 15 viii JUSTIFICACIÓN ..................................................................................................................................... 17 OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 17 HIPÓTESIS .............................................................................................................................................. 17 2. MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................................................... 19 2.1 PREPARACIÓN DEL BAGAZO ....................................................................................................... 19 2.2 HIDRÓLISIS ÁCIDA ....................................................................................................................... 19 2.3 CARACTERIZACIÓN DEL H IDROLIZADO ....................................................................................... 19 2.4 EVALUACIÓN DE LA ADICIÓN DE NUTRIENTES AL MEDI0 ............................................................ 20 2.4.1 CONDICIONES DE OPERACIÓN ................................................................................................ 22 2.5 EVALUACIÓN DE LA RELACIÓN INÓCULO:SUSTRAT0 .................................................................. 23 2. 7 OPERACIÓN DEL REACTOR SIN NUTRIENTES A LARGO PLAZO .................................................. 23 2.8 MONITOREO DEL RECTOR ........................................................................................................... 24 2.9 OPERACIÓN DEL REACTOR CON NUTRIENTES A LARGO PLAZO ................................................ 25 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................................................ 26 3.1 CARACTERIZACIÓN DEL HIDROLIZAD0 ....................................................................................... 26 3.2 EVALUACIÓN DE LA ADICIÓN DE NUTRIENTES AL MEDI0 ............................................................ 27 3.3 EVALUACIÓN DE LA RELACIÓN INÓCULO:SUSTRAT0 .................................................................. 30 3.4 OPERACIÓN DEL REACTOR ASBR SIN NUTRIENTES A LARGO PLAZ0 ....................................... 31 3.4 OPERACIÓN DEL REACTOR ASBR CON LAADICIÓN NUTRIENTES A LARGO PLAZ0 .................. 35 4. CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS ............................................................................................... 39 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................. 40
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa-
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://wdg.biblio.udg.mx/politicasdepublicacion.php
dc.titleProducción de metano a partir de hidrolizados ácidos de bagazo de Agave tequilana Weber variedad Azul: Efecto de la adición de nutrientes
dc.typeTesis de Maestria
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderGonzález Morales, Miguel Tonathiu
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis-
dc.degree.nameMAESTRIA EN CIENCIAS EN PROCESOS BIOTECNOLOGICOS-
dc.degree.departmentCUCEI-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMAESTRO EN CIENCIAS EN PROCESOS BIOTECNOLOGICOS-
Aparece en las colecciones:CUCEI

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUCEI01149FT.pdf855.42 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.