Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12104/80209
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.advisorRueda Velázquez, Claudia
dc.contributor.advisorPrado León, Lilia Roselia
dc.contributor.advisorHerrera Lugo, Enrique
dc.contributor.advisorGarcía Guzmán, Fernando
dc.contributor.authorValdez Rodríguez, Yajahira Monserrat
dc.date.accessioned2019-12-30T23:25:10Z-
dc.date.available2019-12-30T23:25:10Z-
dc.date.issued2018-01-15
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12104/80209-
dc.identifier.urihttps://wdg.biblio.udg.mx
dc.description.abstractObjetivo. Evaluar las propiedades ergonómicas del mobiliario escolar existente en una escuela secundaria, así como la postura, comodidad e incomodidad de los alumnos de segundo grado de secundaria.Método. En el estudio participaron estudiantes de segundo año de una secundaria pública. Para poder realizar la evaluación del mobiliario escolar se aplicaron diversos métodos y herramientas: observaciones en el aula para analizar las actividades realizadas en el aula; toma de una muestra antropométrica a los alumnos y uso de ecuaciones para saber el nivel de desajuste que existía entre ellos y el mobiliario que usaban, además de la aplicación de la Lista de chequeo para evaluación de sillas de Helander & Zhang (1997), para saber su percepción sobre comodidad e incomodidad, y el uso del método de Evaluación rápida de miembros superiores (RULA) en el programa JackTM para realizar la simulación y evaluación postural de la propuesta de diseño y de los dos tipos de mobiliario disponibles en la secundaria para los alumnos de segundo grado.Resultados. Como resultado de las observaciones se obtuvo que los alumnos realizaron principalmente las actividades de escribir, tomar apuntes, leer y poner atención al frente. Los resultados de la comparación de las medidas antropométricas de los estudiantes y el mobiliario escolar que usan mostraron que los elementos del mobiliario con mayor nivel de desajuste fueron altura del asiento, ancho del asiento y altura de la mesa. En el test de comodidad e incomodidad los ítems de incomodidad, tanto para el mobiliario tipo A como el tipo B, tuvieron más variabilidad y fueron más favorables que los ítems de comodidad. En la evaluación postural los dos tipos de mobiliario existentes en la escuela secundaria resultaron con puntuaciones que varían de 3 a 4 en la escala de RULA. Los dos tamaños de mobiliario propuestos obtuvieron puntuación de 2 a 4.Conclusión. Se demostró que el mobiliario existente en las escuelas no es el adecuado para las actividades que realizan los estudiantes ni para sus características físicas. Las dos tallas del diseño de mobiliario propuesto lograron un mayor ajuste a las dimensiones de los estudiantes y ayudo a mejorar su postura sedente.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE 1. Introducción 2. Planteamiento del problema 3. Justificación 4. Preguntas de investigación 4.1 Pregunta general 4.2 Preguntas particulares 5. Hipótesis 5.1 Hipótesis de trabajo 5.2 Hipótesis nula 6. Objetivos 6.1 Objetivo General 6.2 Objetivos particulares 6.3 Meta 7. Antecedentes científicos 7.1 Estudios antropométricos 7.2 Estudios relacionados con síntomas muscoloesqueléticos 7.3 Estudios experimentales 7.4 Estudios de mobiliario escolar y aprendizaje 8. Marco teórico 8.1 Análisis de las actividades realizadas por los alumnos en el aula 8.1.1 Evaluación ergonómica de puestos de trabajo 8.1.2 Actividades que se realizan dentro del aula 8.2 Postura sedente 8.2.1 Biomecánica de la postura sedente 8.2.2 Postura sedente prolongada 8.2.3 Cifosis y lordosis 8.2.4 Implicaciones biomecánicas de los elementos de un asiento 8.3 Antropometría 8.3.1 Tendencia secular en la población 8.3.2 Dimensiones antropométricas relevantes en el diseño de mobiliario escolar 8.3.3 Selección de percentiles 8.4 Comodidad 8.4.1 Métodos para evaluación de comodidad 8.5 Ergonomía y diseño 8.5.1 Proceso de diseño 8.5.2 Método general de análisis y diseño ergonómico 8.5.3 Propiedades ergonómicas 8.5.4 Lineamientos para el diseño de mobiliario 8.5.5 Usabilidad 9. Mapa conceptual de variables 10. Método 10.1 Operacionalización de variables 10.2 Observaciones en el aula 10.2.1 Participantes 10.2.2 Materiales e instrumentos 10.2.3 Procedimiento 10.2.4 Consideraciones éticas 10.2.5 Tipo de estudio 10.3 Estudio antropométrico 10.3.1 Participantes 10.3.2 Materiales e instrumentos 10.3.3 Procedimiento 10.3.4 Consideraciones éticas 10.3.5 Análisis estadístico 10.3.6 Tipo de estudio 10.3.7 Toma de medidas antropométricas 10.3.8 Ecuaciones que relacionan las dimensiones del cuerpo con las dimensiones del mobiliario escolar 10.3.9 Determinación del desajuste del mobiliario escolar y las dimensiones de los estudiantes 10.4 Test de comodidad 10.4.1 Participantes 10.4.2 Materiales e instrumentos 10.4.3 Procedimiento 10.4.4 Consideraciones éticas 10.4.5 Análisis estadístico 10.4.6 Tipo de estudio 10.5 Evaluación postural del mobiliario escolar 10.5.1 Participantes 10.5.2 Materiales e instrumentos 10.5.3 Procedimiento 10.5.4 Tipo de estudio 11. Resultados 11.1 Observaciones en el aula 11.1.1 Análisis del contexto 11.1.2 Mobiliario escolar existente 11.2 Dimensiones antropométricas 11.2.1 Desajuste entre dimensiones antropométricas y el mobiliario escolar existente en la escuela pública. 11.2.2 Selección de percentiles para el diseño de mobiliario 11.3 Encuesta de percepción de comodidad e incomodidad 11.3.1 Datos generales 11.3.2 Datos por modelo 11.3.3 Comparación de modelos 11.4 Evaluación postural del mobiliario escolar 12. Discusión 12.1 Observaciones en el aula 12.2 Antropometría, mobiliario escolar existente 12.3 Test de comodidad 12.4 Evaluación postural 13. Diseño de mobiliario 13.1 Definir y evaluar las necesidades identificadas 13.2 Desarrollar, proponer soluciones (proceso de diseño) 14. Conclusiones 15. Bibliografía 16. Anexos
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherBiblioteca Digital wdg.biblio
dc.publisherUniversidad de Guadalajara
dc.rights.urihttps://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp
dc.subjectAntropometria
dc.subjectMobiliario Escolar
dc.subjectSecundaria
dc.subjectBiomecanica
dc.titleEvaluación de mobiliario escolar en una escuela secundaria pública
dc.title.alternativeaspectos antropométricos, biomecánicos, formales, posturales y comodidad.
dc.typeTesis de Maestría
dc.rights.holderUniversidad de Guadalajara
dc.rights.holderValdez Rodríguez, Yajahira Monserrat
dc.coverageGUADALAJARA, JALISCO
dc.type.conacytmasterThesis-
dc.degree.nameMaestría En Ergonomia-
dc.degree.departmentCUAAD-
dc.degree.grantorUniversidad de Guadalajara-
dc.degree.creatorMaestra En Ergonomia-
Aparece en las colecciones:CUAAD

Ficheros en este ítem:
Fichero TamañoFormato 
MCUAAD10014FT.pdf5.92 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.