Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/20.500.12104/109952
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Magaña Pérez, Jozsef Brian | |
dc.date.accessioned | 2025-09-02T20:43:12Z | - |
dc.date.available | 2025-09-02T20:43:12Z | - |
dc.date.issued | 2024-11-08 | |
dc.identifier.uri | https://wdg.biblio.udg.mx | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12104/109952 | - |
dc.description.abstract | Resumen El control de estímulo ha sido tradicionalmente abordado mediante el análisis de las variaciones en la fuerza del reflejo, esperando observar un aumento en la ocurrencia de la respuesta ante el estímulo discriminativo y una disminución en su ausencia. Sin embargo, los resultados obtenidos bajo programas definidos temporalmente no siempre concuerdan con lo esperado. Gilbert (1958) sugirió que la operante tiene múltiples dimensiones de ocurrencia que no necesariamente covarían de la misma manera, lo que implica la necesidad de procedimientos adecuados y sensibles para describir el fenómeno de estudio. Ribes (2011) señaló que el estudio de la función discriminativa en programas definidos temporalmente debería ser en términos de la precisión de la respuesta respecto de la señal, centrándose en la distribución temporal de la respuesta en lugar de en su frecuencia. A pesar de estas consideraciones teóricas, hasta la fecha no se han encontrado estudios que hayan optado por dicho análisis. El presente estudio adoptó un enfoque analítico distinto al convencional en el área del control de estímulos, considerando el fenómeno en términos de la precisión conductual referida por Ribes (2011). En este sentido, uno de los objetivos principales fue proporcionar evidencia empírica que respaldara las conjeturas realizadas por el autor. Los resultados obtenidos revelaron variaciones en las propiedades temporales de la respuesta bajo distintas condiciones de señalación. Los hallazgos se discutieron en términos de la precisión conductual y la diversificación de las funciones de estímulo. | |
dc.description.tableofcontents | Índice Índice de figuras ...................................................................................................... II Índice de tablas ......................................................................................................IV Resumen.................................................................................................................V Capítulo 1: Control de Estímulo............................................................................... 1 Capítulo 2: Análisis Paramétrico y Programas T. Su Implicación en el Estudio del Control de Estímulo................................................................................................. 7 Medidas Centradas en la Temporalidad de la Respuesta.................................. 17 Capítulo 3: De la Fuerza del Reflejo a la Precisión Conductual ............................ 21 Capítulo 4: Descripción del proyecto..................................................................... 27 Experimento 1.................................................................................................... 34 Método............................................................................................................ 34 Resultados...................................................................................................... 38 Discusión ........................................................................................................ 57 Experimento 2.................................................................................................... 65 Método............................................................................................................ 65 Resultados...................................................................................................... 68 Discusión ........................................................................................................ 89 Discusión General................................................................................................. 98 Referencias ......................................................................................................... 105 II Índice de figuras Figura 1: Gradientes de generalización………………………………………………..5 Figura 2: Estructura del ciclo temporal ………………………………………..………10 Figura 3: Dominio experimental …………………………………………………….…12 Figura 4: Representación de la ejecución en programas de reforzamiento ……...22 Figura 5: Representación de la ejecución en programas T …………………….…..23 Figura 6: Representación de los TeR………………………………………………….30 Figura 7: Representación del ajuste esperado en los conjuntos de TeR………..32 Figura 8: Porcentaje de aguas producidas……………………………………..……..38 Figura 9: Frecuencia media de respuesta por subintervalo…………….…………..40 Figura 10: Boxplot de frecuencia de ciclos de una sola respuesta…………..…….42 Figura 11: Distribución temporal de la respuesta dentro del ciclo T …….….……..45 Figura 12: Tiempo entre respuesta productora y pausa postentrega del Grupo 1……………………………………………………………………………………………47 Figura 13: Tiempo entre respuesta productora y pausa postentrega del Grupo 2……………………………………………………………………………………………49 Figura 14: Tiempos entre respuesta inefectivos y reforzado del Grupo 1 ..………51 Figura 15: Tiempo entre respuesta inefectivos y reforzado del Grupo 2.……….…53 Figura 16: Proporción de las duraciones de los Tiempos entre Respuesta de la sesión …………………………………………………………………………………….55 III Figura 17: Porcentaje de aguas producidas…………..………………………………68 Figura 18: Frecuencia media de respuesta por subintervalo……………………….70 Figura 19: Boxplot de frecuencia de ciclos de una sola respuesta…………………74 Figura 20: Distribución temporal de la respuesta dentro del ciclo T …..…………..77 Figura 21: Tiempos entre Respuesta productora y pausa postentrega del Grupo 1 …………………………………………………………...…………………..……..……..79 Figura 22: Tiempos entre Respuesta productora y pausa postentrega del Grupo 2 …………………………………………………………...………………………….……..81 Figura 23: Tiempos entre Respuesta inefectivos y reforzado del Grupo 1 ……….83 Figura 24: Tiempos entre Respuesta inefectivos y reforzado del Grupo 2 ……….85 Figura 25: Proporción de la duración de los Tiempos entre Respuesta de la sesión …………………………………………………………………………….……………….86 Figura 26: Estructura contingencial del Ciclo T…………..………….……………….95 | |
dc.format | application/PDF | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Biblioteca Digital wdg.biblio | |
dc.publisher | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.uri | https://www.riudg.udg.mx/info/politicas.jsp | |
dc.subject | Analisis | |
dc.subject | Fuerza | |
dc.subject | Reflejo | |
dc.subject | Precision | |
dc.subject | Conductual. | |
dc.title | Control de estímulo: ¿Análisis de la fuerza del reflejo o de la precisión conductual? | |
dc.type | Tesis de Maestría | |
dc.rights.holder | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.holder | Magaña Pérez, Jozsef Brian | |
dc.coverage | ZAPOPAN JALISCO | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.degree.name | MAESTRIA EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION ANALISIS DE LA CONDUCTA | |
dc.degree.department | CUCBA | |
dc.degree.grantor | Universidad de Guadalajara | |
dc.rights.access | openAccess | |
dc.degree.creator | MAESTRO EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACION ANALISIS DE LA CONDUCTA | |
dc.contributor.director | Torres Ceja, Carlos De Jesús | |
dc.contributor.codirector | Flores Aguirre, Carlos Javier | |
Aparece en las colecciones: | CUCBA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
MCUCBA10790FT.pdf | 1.45 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de RIUdeG están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.