Análisis de los procesos de gobernanza del agua en la cuenca Río Purificación de la región Costa Sur de Jalisco

Abstract

Históricamente la gobernanza en México ha consistido en procesos controversiales, ya que, los tomadores de decisiones, específicamente de los políticos en turno y el sector privado, han impuesto políticas públicas que lejos de resolver los problemas socioambientales en torno al agua, han propiciado desigualdades en el acceso, calidad y gestión del agua para las comunidades. Además, estas acciones están diseñadas para favorecer a ciertos actores con intereses económicos y políticos muy particulares. Por ello, esta investigación retoma y analiza las perspectivas comunitarias de los actores clave para explicar los problemas, procesos, normas, puntos nodales y actores de la gobernanza del agua, para así, brindar un análisis integral desde los actores clave que han tratado de ser silenciados, minimizados e ignorados. Los actores sociales son quienes dan la voz a esta investigación porque son quienes resisten ante las grandes industrias, los políticos corruptos y los grupos criminales. Este trabajo es una mirada desde la complejidad de los problemas socioambientales actuales en Jalisco y su evolución al paso de los años, así como de las escasas soluciones que han sido implementadas en la cuenca Río Purificación. Aunque cada cuenca tiene características distintas, lo que comparten las cuencas en Jalisco y en México son vacíos en la gestión, planeación y evaluación de políticas públicas sin pies ni cabeza, la corrupción, la inseguridad y la priorización de intereses monetarios antes del bienestar colectivo y la seguridad hídrica. Los resultados señalan que los actuales procesos de gobernanza no están beneficiando a la colectividad y, además, al paso de los años se están agravando los problemas socioambientales, ya que, actores del sector privado y público son quienes controlan los usos del agua en la Cuenca Río Purificación. Con base en la experiencia obtenida a través de realizar los dos estudios de caso, se demuestra que las organizaciones comunitarias encargadas de los usos del agua mantienen mejores y más eficientes procesos de gobernanza del agua.