LIMITACIONES Y RETOS DEL JUICIO ORAL SANCIONADOR EN MATERIA ELECTORAL DEL ESTADO DE SONORA.

Abstract

EL JUICIO ORAL SANCIONADOR EN EL ESTADO DE SONORA, QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 298 DE LA LYE DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES DE SONORA, ES UN MECANISMO QUE TIENE COMO OBJETIVO INHIBIR CONDUCTAS, TALES COMO: ACTOS ANTICIPADOS DE PRECAMPAÑA O CAMPAÑA, CONFECCIÓN DE PROPAGANDA ELECTORAL CON MATEIRAL NO BIODEGRADABLE, DECLARACIONES CALUMNIOSAS, PROMOCIÓN PERSONALIZADA Y USO INDEBIDO DE RECURSOS PÚBLICOS CON FINES ELECTORALES, ENTRE OTROS. EN PRIMER LUGAR, EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE SONORA ES LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ENCARGADA DE RECIBIR EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN O INICIARLA DE OFICIO, RECABAR LAS PRUEBAS NECESARIAS O ADMITIR LAS OFRECIDAS POR EL DENUNCIANTE, ASÍ COMO REALIZAR LAS DILIGENCIAS QUE CREA CONVENIENTES PARA LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, Y LLEVAR A CABO LA INTEGRACIÓN DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO. EN UN SEGUNDO MOMENTO, EL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE SONORA, ES LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL ENCARGADA DE RECIBIR EL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y DICTAR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, CON APEGO TANTO A LA CONSTITUCIÓN COMO A LA LEGISLACIÓN ELECTORAL LOCAL. LA NATURALEZA DEL JUICIO ORAL SANCIONADOR HACE NECESARIO QUE SU RESOLUCIÓN SE LLEVE A CABO A LA BREVEDAD POSIBLE, EN ARAS DE NO AFECTAR LA EQUIDAD EN LA CONTIENDA ELECTORAL; MAS SIN EMBARGO, EN EL PROCESO ELECTORAL 2017-2018, DEL TRÁMITE EFECTUADO POR EL INSTITUTO ELECTORAL LOCAL, SE ADVIRTIERON ALGUNAS DEFICIENCIAS O LIMITACIONES, COMO LO FUE EL RETRASO EN EL TRÁMITE POR PARTE DEL ORGANISMO PÚBLICO LOCAL ELECTORAL.